Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

Sociale huurwoningen ook voor middeninkomens

De VVD vindt dat er meer corporatiehuizen (huur tot 652 euro) beschikbaar moeten komen voor mensen met een inkomen tot 43.000 euro per jaar. Nu mag slechts 10 procent van de sociale woningen naar mensen met meer dan 33.614 euro. Wie net iets meer verdient, valt dus meestal in het gat tussen de corporatiewereld en de zo veel duurdere vrije huursector.

29 juli 2011
De VVD vindt dat er meer corporatiehuizen (huur tot 652 euro) beschikbaar moeten komen voor mensen met een inkomen tot 43.000 euro per jaar. Nu mag slechts 10 procent van de sociale woningen naar mensen met meer dan 33.614 euro. Wie net iets meer verdient, valt dus meestal in het gat tussen de corporatiewereld en de zo veel duurdere vrije huursector.
Meer betalen
Mensen met een middeninkomen zouden voor een corporatiehuis misschien wel iets meer kunnen betalen dan de eigenlijke doelgroep, opperde het liberale Kamerlid Betty de Boer vrijdag in vragen aan minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken). Daarmee zouden ze het vervallen van staatssteun voor hun huizen, waardoor de corporaties zelf meer kosten hebben, kunnen goedmaken.

2,4 miljoen woningen
Een derde van het aantal huizen in Nederland is sociale woningbouw, aldus de VVD. ,, In totaal hebben we zo’n 2,4 miljoen sociale huurwoningen. Aangezien de doelgroep voor een sociale huurwoning kleiner is, kan een deel van het socialewoningbouwbestand aangewend worden om de middeninkomens te huisvesten. Het liefst via het verkopen van de woning, maar als de nieuwe bewoner liever huurt, dan dat laatste."

Aflossen
Woningcorporaties hebben de woningen én de faciliteiten zoals Koopgarant om mensen met middeninkomens in staat te stellen een woning te kopen, stelt De Boer. ,,Mensen bouwen via eigen woningbezit een stuk vermogen op met het aflossen van de woning. Dit is sociaal, liberaal en emanciperend."

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

S.Broekmeulen / raadslid
Is het niet de VVD die dit ook heeft ingesteld of vergis ik me nu heel erg?? Kan dus snel opgelost worden.
Jan
Waarom moet Nederland weer Europa volgen? Dat doen de andere Europese landen ook niet. Een inkomen van 33.614 euro (en ook 43.000 euro) is in andere Europese landen veel meer waard dan hier. Helemaal geen inkomensgrenzen stellen, vind ik. Sociale huren optrekken naar kostprijs en de lagere inkomens (bijv. onder de 33.614 euro) automatisch compenseren met huursubsidie. En dan meteen als inkomen hanteren het inkomen van vorig jaar, dat staat nl. vast (bij de fiscus) en dan krijg je niet al dat terugvorderen of bijbetalen wat nu plaatsvindt omdat je moet uitgaan van schattingen van het inkomen in het lopende jaar.
Andries van den Berg / gemeenteraadslid Leidschendam-Voorburg, SP-fractie
Begrijp ik nou dat Betty de Boer concludeert dat er meer sociale woningbouwwoningen zijn dan mensen die recht zouden hebben op die woningen ? Als dat zo is waarom maakt men dan zo'n drukte over het zogenaamde scheefwonen ? Want dat blijkr ook maar een zeer klein percentage te zijn.
Advertentie