Advertentie
ruimte en milieu / Nieuws

PVV eist vertrek gedeputeerde om Oostvaarderswold

De PVV in Flevoland wil dat gedeputeerde Marc Witteman (PvdA) vertrekt, nu de bestuursrechter heeft uitgesproken dat het Rijk niet hoeft mee te betalen aan Oostvaarderswold.

25 maart 2012

De PVV in Flevoland eist het vertrek van gedeputeerde Marc Witteman (PvdA). De partij houdt hem verantwoordelijk voor de ,,onverantwoordelijke en bijna amateuristische wijze’’ waarop de provincie is omgegaan met de plannen van het natuurgebied Oostvaarderswold.

Geen recht op miljoenen
De bestuursrechter in Zwolle bepaalde donderdag dat de provincie geen recht heeft op de 241 euro die het Rijk zou hebben beloofd. De provincie meende dat ze recht had op die miljoenen. Het Rijk bestrijdt dit en wil bovendien niet verder met het natuurgebied. Henk Bleker (Economische Zaken, Landbouw en Innovatie) hoeft hooguit 81 miljoen euro bij te dragen, maar Flevoland stak al bijna 140 miljoen euro in de voorbereidingen voor het gebied.

Motie van wantrouwen

De PVV dient woensdag een motie van wantrouwen in. ,,Het mislukte project zal de provincie Flevoland miljoenen euro’s gaan kosten. Gedeputeerde Staten zijn doorgegaan met het investeren van enorme bedragen terwijl er geen enkele schriftelijke afspraak bestond dat er nog geld zou komen’’, zegt PVV-Statenlid Chris Jansen, die spreekt van een financiële ramp. Volgens Jansen had Witteman beter openheid van zaken moeten geven, maar Jansen stelt ook dat Wittemans voorganger de nodige steken heeft laten vallen.

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Jan
Nou, om je nu zo druk te maken om 241 euro...
Hans / programmamanager
Wat men blijkbaar over het hoofd ziet, dat er bijna geen project meer van de grond zou komen in Nederland als je eerst zou wachten op alle formele, getekende instemmingen van alle partijen. En dat geldt niet alleen voor natuurgebieden, maar ook voor woonwijken, bedrijventerreinen etc. Dus vaak neemt een provincie of een gemeente alvast een stap op grond van afspraken en goed onderling vertrouwen, terwijl ondertussen de derde instantie bezig gaat alles goed administratief op orde te krijgen. Dus dat Witteman hier erop vertrouwt dat het Rijk zijn toezeggingen nakomt is niet onbegrijpelijk. Maar ook dat de hardheid van die toezeggingen de RvS-toets niet haalt ook. Dat Bleker dus hierin geen boodschap heeft aan toezeggingen die door voorgangers gedaan zijn, betekent een zoveelste streep door de rekening van de overheid als betrouwbare partner.
Piet / directeur
Beste Hans,subsidie toezeggingen van ministers staan los van hun persoon of naam. Het is het ministerie of de Minister. Iniddels hebben 2 Rechters uitgemaakt dat Witteman voor de muziek uitliep en U gaat desondanks stellen dat die niet zo is. U had Rechter moeten worden.En uw suggestie öp goed vertrouwen", sorry zo gaat het mogelijk wel in de (belasting) geldverslindende omroep wereld en in Griekenland! Het is simpel afspraken zijn ofwel afspraken ofwel geen afspraken.En dat heeft de Rechter hier ( gelukkig) evident uitgemaakt
Frans
De PVV Flevoland doet er beter aan om de partijgenoten in Den Haag aan te spreken. Zij steunen immers het kabinet dat zich schuldig maakt aan onbehoorlijk bestuur door meerjarenplannen zomaar onderuit te halen. Overigens onder druk van de PVV.
Piet / directeur
Beste Frans,je had echter moeten worden.Het gaat thans niet om de PVV. Altijd weer die PVV, hou toch eens op. Het gaat in casu om een Gedeputeerde die voor de muziek uitiep. Net als in Griekenland geld uitgeven (van belastingbetalers) zonder dat hij rechtens verzekerd was van dat geld. Overigens bijna usance bij Politicie in het kader van hun scooringsdrang. En scooringsdrang is iets anders dan het Algemeen Belang. Daarom ook die enorme Overheidstekorten. De bakens worden nu

( inderdaad helaas) verzet. De koers moet ( helaas) veranderen en er worden andere prioriteiten gesteld. En schulden over schulden maken, daar draaien Uw kinderen voor op Frans!
Advertentie