Raad Vught moet terugkomen van zomerreces

Alle gemeenteraadsleden van Vught moeten aanstaande dinsdag present zijn bij een interpellatiedebat over de gang van zaken rond het verharden van de Jagersboschlaan. Het debat is door de oppositie aangevraagd ‘tegen wil en dank’, omdat het college tijdens het zomerreces aan de rechter heeft gevraagd om het verbod op het verharden van de Jagersboschlaan op te heffen. ‘Waarom die haast?’

Verrast
Eigenlijk hoopten omwonenden van de Jagersboschlaan een rustige zomer tegemoet te gaan. De voorzieningenrechter had in juni het verharden van de historische laan geschorst. De uitspraak in de bodemprocedure volgt pas in oktober. De gemeente zou die uitspraak respecteren. Verrast waren ze dus toen de gemeente midden in het zomerreces de rechter vroeg het verbod op te heffen om snel met het verharden van de laan te kunnen beginnen. De SP vroeg een interpellatiedebat aan, waarvoor de hele raad voor volgende week dinsdag moet terugkomen van reces. Aanstichter is SP-fractievoorzitter Suzanne van Wiggen die ook, tegen haar zin, terug moet komen van vakantie.

Geen uitstel, niet digitaal
De aanvraag van het interpellatiedebat moest door minimaal vijf van de 21 gemeenteraadsleden worden ondersteund. De oppositie (D66, SP, CDA) bestaat uit zes zetels en die stemden allen voor het debat en daarmee was het een feit. ‘Ik zit er ook niet om te springen en met de griffie hebben we nog geprobeerd het debat na het reces te laten plaatsvinden. We hebben daarom gevraagd of de gemeente niet wilde beginnen met de werkzaamheden voor de eerste maandag van het reces, 24 augustus, maar dat wilden ze niet.’ Maar tegenwoordig wordt veel digitaal vergaderd. Raadsleden zouden dus vanachter hun scherm op hun vakantieadres kunnen mee vergaderen? ‘Nee, dat kan niet, want we hebben ondervonden dat dit de kwaliteit van de discussie niet ten goede komt.’

Spoedeisend belang
Waarom die haast? Het is een van de twee vragen die Van Wiggen graag beantwoord wil hebben. ‘De rechter heeft gezegd dat er na de uitspraak in oktober nog voldoende tijd is om de verharding medio volgend jaar klaar te hebben, nog voor de reconstructie van de N65. Wij zien geen motivering van de haast in het verzoek tot opheffing van de schorsing van de voorlopige voorziening.’ Daarin staat wel een kopje met ‘spoedeisend belang’. Dat belang zou er zijn vanwege contractuele afspraken met de aannemer, de strakke planning tot de reconstructie van de N65, de grond niet twee keer op de schop hoeft, want die is inmiddels open voor de aanleg van leidingen en rioleringen en fietsers en vooral scholieren het fietspad, dat nu verwijderd is, weer kunnen gebruiken na de schoolvakanties.

Historische karakter
Van Wiggen noemt ook de kosten en de ‘handigere weg’ voor de fietsers, maar wijst erop dat ze het college daar al eerder uitdrukkelijk voor gewaarschuwd heeft. ‘Dat hadden ze van tevoren dus al kunnen bedenken.’ Ze vindt het jammer dat er zo weinig aandacht is voor het historische karakter van de laan. ‘Het is de laatste onverharde laan binnen de bebouwde kom. Er zijn veel bezwaren tegen het verharden. Op 25 augustus is de inhoudelijke zitting. Die zouden ze moeten afwachten. De wethouder heeft zelf van tevoren toegezegd de uitspraak te respecteren. In juni heeft de rechter de voorlopige voorziening toegekend. En nu ligt er tijdens het reces ineens het verzoek tot opheffing, omdat er een onderzoek is gedaan.’

Geen schade
Die quickscan is uitgevoerd door Cobra Groeninzicht en daaruit blijkt dat er geen schade zal zijn aan natuurwaarden als er autoverkeer over een verharde Jagersboschlaan zou gaan. Onduidelijkheid daarover was de aanleiding van de schorsing door de voorzieningenrechter, liet een woordvoerder van de gemeente Vught onlangs weten aan het Brabants Dagblad. Nu dat onderzoek wel is gedaan, is de aanleiding voor de schorsing vervallen en daarom verzoekt de gemeente die te beëindigen.

Intern rapport
Dat onderzoek moet Van Wiggen nog bekijken, maar ze vraagt zich af of de resultaten de vraag wel beantwoorden. Ze weet dat er een intern onderzoek is, waaruit blijkt dat de weg niet is te verharden zonder vergunningaanvraag bij de provincie. ‘Dat is niet gebeurd en de bestemmingsplanprocedure is ook nog niet opgestart. Dat interne rapport is al een paar jaar oud en er blijkt uit dat ten alle tijden de ecologische hoofdstructuur, geen ‘klein strookje’, zoals het college stelt, maar 800 vierkante meter, zal worden geraakt en dus geschaad. Dat rapport heeft de gemeenteraad nooit gekregen.’

De extra raadsvergadering staat geagendeerd op dinsdag 4 augustus om 20.00 uur.