'Boeren betalen vier keer meer ozb dan burgers'
Boeren en tuinders in Groningen betalen over 2013 een hoger ozb-tarief dan burgers. Soms zelfs tot 4,5 keer zo veel. Dat blijkt uit onderzoek van LTO Noord Groningen.
Boeren en tuinders in Groningen betalen over 2013 een hoger ozb-tarief dan burgers. Soms zelfs tot 4,5 keer zo veel. Dat blijkt uit onderzoek van LTO Noord Groningen. Bedrijven moeten op dezelfde manier worden aangeslagen als burgers, vindt de boerenorganisatie.
Gemeenten met extreme ozb-stijgingen
LTO Noord vergeleek in de 23 Groningse gemeente de onroerende zaakbelastingtarieven van 2012 en 2013 van woningen en niet-woningen, waaronder agrarische bedrijven vallen. Zelfs gecorrigeerd voor de waardedaling van de niet-woningen en voor de bovengrens (macronorm) die is afgesproken met het rijk, zijn er gemeenten die extreme ozb-stijgingen kennen voor bedrijven, tot wel zeventien procent, zegt Taeke Wahle van LTO Noord die het onderzoek uitvoerde.
Politiek interessant
‘De verhouding tussen ondernemers en particulieren is helemaal scheef. Politiek is het natuurlijk interessant, want bij de particulieren zitten de meeste stemmers. Maar dat een bedrijf vierenhalf keer meer moet betalen dan een burger, is natuurlijk te zot voor woorden.’
Boeren krijgen er niks voor terug
Gemeenten zijn vrij om ozb te heffen, een belasting die bedoeld is om algemene voorzieningen te betalen. Wie meer profiteert van voorzieningen, zoals wegen, mag dan toch hoger worden aangeslagen? Wahle: ‘Er is niks extra’s besteed aan wegen, ik vraag me af wat de boeren hiervoor terugkrijgen en dat geldt ook voor de middenstanders. We hebben de gemeenten gevraagd wat zij voor ondernemers doen met dit geld. Dat kunnen ze niet aangeven.’
Begroting sluitend maken
Sterker, sommige gemeenten geven ronduit toe dat ze de extra opbrengsten nodig hebben om de begroting sluitend te maken, zegt Wahle. Hij veronderstelt dat het in andere provincies niet anders is. Op dit moment onderzoekt hij de tarieven van Overijssel en ziet dat ook daar, vooral in de steden, hoge tarieven zijn vastgesteld.
Ongelijkheid door gebruikersbelasting
De ongelijkheid heeft twee oorzaken. Het heeft deels te maken met de zogenoemde gebruikersbelasting, die in 2006 is afgeschaft voor woningen. Woningeigenaren betalen sindsdien alleen nog een eigenarenbelasting. Ondernemers betalen beide.
En hogere tarieven van het eigenarendeel
Daarnaast zit er verschil in de tarieven van het eigenarendeel. Oneerlijk, vindt Wahle. ‘Eigendom van een burger is net zoveel waard als eigendom van een ondernemer. Een boer gebruikt meer ruimte en opstallen dan een burger en daar betaalt hij voor, dat betwisten wij ook niet. Maar om dat eigendom dan ook nog hoger te belasten, dat is een kwestie van ondernemers laten opdraaien voor het begrotingstekort van de gemeente.’
LTO wil burgers en ondernemers gelijkstellen
LTO Noord pleit voor afschaffing van het gebruikersdeel voor bedrijven en het gelijkstellen van het eigenarendeel voor woningen en niet-woningen. Zaterdag publiceert LTO de grafieken en de analyse in huisorgaan de Nieuwe Oogst.
In onze gemeente worden bermen en de randen van wegen behoorlijk verreden door met name het brede en zware landbouwverkeer. De gemeenschap mag dit tot nu toe iedere keer herstellen en vergoeden.
Boeren betalen voor hun zware landbouwverkeer geen wegenbelasting. Dit terwijl er in de loop der jaren met steeds zwaarder materieel wordt gereden over grote afstanden (bv. gras drogen, veraf gelegen percelen). De burgers betalen het wegenonderhoud in het algemeen dus ook voor de boeren.
Boeren hebben de mogelijkheid tot een bedrijfswoning. Goedkoop wonen oftewel. Op steeds meer bedrijventerreinen is deze mogelijkheid er niet (meer). Burgers hebben dit voordeel dus niet.
38% van de EU begroting gaat op aan landbouwsubsidies, waaronder rechtstreekse inkomenssteun. Weliswaar levert dit goedkopere producten op, het zorgt echter ook voor torenhoge belastingen bij de burgers.
Zo maar een paar kanttekeningen om deze zogenaamde OZB oneerlijkheid richting boeren enigszins te nuanceren.
Ik ben wel voor een experiment om burgers, bedrijven en boeren strikt identiek te behandelen. Geen subsidies, gelijkwaardige marktwerking (waar verstandig), identieke belastingen (ozb, maar ook wegenbelasting), dezelfde rijbewijzen, dezelfde voertuigeisen etc.
Daarbij wat minder vastzitten in het idee dat 'natuurbeheer' inhoudt dat de status quo 'natuur' is (weilanden, singels etc.). Wat niet door de boeren gebruikt wordt, teruggeven aan de natuur (verbossing, moerassen etc.) of zoeken naar alternatieve bestemmingen.
Misschien leidt dit alles eerst tot iets hogere productprijzen, maar ook tot lagere belastingen. Uiteindelijk geen boterbergen meer, minder milieubelasting, beste ondernemers blijven, meer oernatuur etc. Een experiment waard.