Coalitiepartijen D66 en GroenLinks in de provincie Utrecht hebben maandag in een spoeddebat over politieke spelletjes rond de miljoenenoverschrijding van de Uithoflijn, de gemeente Utrecht de hand boven het hoofd gehouden. Volgens hen mag de relatie met de stad niet onder druk komen te staan. De oppositie houdt de wethouders van D66 en GroenLinks in de domstad juist verantwoordelijk voor het financiële debacle.
Coalitiepartijen provincie door het vuur voor gemeente Utrecht
Aanleiding voor het spoeddebat is gesteggel rond een gezamenlijke brief van tien verkeerswethouders (U10) in de provincie. In de brief…
Gesteggel rond brief
Aanleiding voor het spoeddebat is gesteggel rond een gezamenlijke brief van tien verkeerswethouders (U10) in de provincie. In de brief wordt de provincie een gebrek aan samenwerking en overleg verweten. Nadat de wethouders hun akkoord hadden gegeven over de tekst, is de brief inhoudelijk nog aangescherpt en een flinke passage over de Uithoflijn toegevoegd. Dat zou zijn gedaan om de twee verantwoordelijke Utrechtse wethouders uit de wind te houden.
Leugens
Het debat bracht geen uitsluitsel over welke wethouders de inhoud wel of niet steunen. Woensdag komt de U10 hierover samen. De brief is scherp over het functioneren van gedeputeerde Jacqueline Verbeek-Nijhof (VVD). Zij stapte op, maar verklaarde later dat ze haar ontslag heeft aangeboden op grond van leugens. De oppositie denkt hetzelfde. De brief en een kritisch rapport over het functioneren van de provincie moest de aandacht afleiden van, naar de woorden van de PVV, het gepruts van de domstad.
89 miljoen euro duurder
De aanleg van de Uithoflijn wordt zeker 89 miljoen euro duurder. Driekwart van die kosten komt voor rekening van de provincie en raakt dus alle gemeenten in Utrecht. Gedeputeerde Pim van den Berg: ‘Wij moeten opnieuw in gesprek met de U10 om het vertrouwen te herstellen.’ (ANP)
