Onderzoek
Dat blijkt uit een onderzoek naar de herinrichting van het Brabantse land dat vrijdag openbaar werd gemaakt. Het onderzoek is uitgevoerd door adviesbureau Royal Haskoning in opdracht van PS.
Megastallen
Brabander werd niet gehoord over platteland
Provinciale Staten (PS) van Noord-Brabant hebben te weinig geluisterd naar de argumenten van burgers bij de reconstructie van het Brabantse…
Ook voormalig gedeputeerden erkennen in het rapport dat niet of nauwelijks naar de bewoners van op het Brabantse platteland werd geluisterd. ,,De megastallendiscussie bewijst dat we in de voorbereiding van de reconstructie een doelgroep over het hoofd hebben gezien: de bewoners van het buitengebied'', zo citeren de onderzoekers een anonieme ex-provinciebestuurder.
Antenne
Op basis van het burgerinitiatief tegen megastallen dat vorig jaar werd ingediend constateren de onderzoekers dat de antennefunctie van Provinciale Staten niet optimaal werkte. ,,Al ruim voor het burgerinitiatief waren er in andere provincies en op rijksniveau discussies over een doorgeschoten schaalvergroting van de intensieve veehouderij.''
Varkenspest
De herinrichting van het Brabantse platteland begon in 1997 na de uitbraak van de varkenspest en was bedoeld om de kans op herhaling te verkleinen maar de provincie kreeg nadien nog te maken met meer uitbraken van dierenziekten, zoals meest recent de Q-koorts.
Waardeloos
Eerder dit jaar lekte een vertrouwelijke conceptversie van het rapport via Statenlid Hermen Vreugdenhil (ChristenUnie-SGP) naar het Brabants Dagblad. Het lek en de inhoud zorgden voor de nodige commotie. Voormalig gedeputeerde Onno Hoes zei bij zijn vertrek dat het onderzoek waardeloos was geworden.
Hagenaars
Op verzoek van de provincie bekeek professor Hagenaars van de Universiteit van Tilburg het conceptrapport en de methode van onderzoek nogmaals. Hagenaars concludeert dat de inhoud ervan overeind blijft. Het is nog onduidelijk wat Provinciale Staten met het rapport gaan doen.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ongelooflijk dat de provinciale politiek in dit belangrijke dossier de inbreng van burgers en buitenlui gewoon genegeerd heeft.. De kans lijkt me groot dat alles gewoon bij het oude blijft, dat iedereen blijft zitten en dat niemand verantwoordelijkheid neemt. Eens te meer is duidelijk geworden dat economische en politieke belangen zwaarder wegen dan gezondheidszorg, duurzaamheid en dierenwelzijn. En laten we wel wezen: met staatssecretaris Bleker zal het er op nationaal niveau eerder slechter op worden dan beter!
En dan vindt "men" het gek dat de burger de opvatting is aangedaan dat de politiekers steeds verder van de maatschappij af zijn komen te staan.....
Het "pluche" volk laten luisteren naar het "gewone" volk......tja, wie de beste aanpak weet......Veel wijsheid toegewenst!
Na de varkenspest in 1997 werd door Van Geel het Pakt van Brakkestein "uitgevonden". Dat was in wezen het begin van de onzalige reconstructiewet. Daar ging het al mis: geen enkele inbreng van de burgers en slachtoffers. Nu zit van Geel in de Landelijke CDA top. Waarom denken we dan dat het nu wel beter zou kunnen gaan?
Bleker, Van Geel en nog een paar anderen in het CDA gaan gewoon door met het realiseren van veel te grote bioindustriele complexen.