Overslaan en naar de inhoud gaan

Gelderland hoeft niet op te treden tegen geitenhouderij

Hoewel de provincie een fout maakte in de berekening van de stikstofdepositie, oordeelt de rechtbank dat handhavend optreden niet nodig is

Geitenhouderij
− Foto: Rob Engelaar/ANP

De provincie Gelderland hoeft niet handhavend op te treden tegen een geitenhouderij in Rossum. Ook verleende de gemeente Maasdriel, waar Rossum onder valt, terecht omgevingsvergunningen voor de bouw van een nieuwe stal voor 1.900 geiten. Dat heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld.

Vergunningplicht

Het handhavingsverzoek was ingediend door Mobilisation for the Environment (MOB) en Stichting Dorp en Landschap Bommelerwaard. Volgens hen werd de nieuwe stal zonder de vereiste (natuur)vergunning gebouwd. De kernvraag in de zaak was of sprake is van een situatie waarop het overgangsrecht van toepassing is, zoals vastgelegd in de uitspraak van de Raad van State van 18 december 2024. Die uitspraak betekende een wijziging van de oude vaste rechtspraak. Er is nu sneller sprake van een vergunningplicht dan voorheen.

Salderen

Volgens het overgangsrecht is handhaving niet nodig wanneer vóór 1 januari 2025 al feitelijke werkzaamheden zijn uitgevoerd én op basis van de oude rechtspraak geen natuurvergunning nodig was omdat er intern gesaldeerd kon worden. Daarom moest worden vastgesteld of de stikstofdepositie van de nieuwe stal afwijkt van die van de oude.

Toename

Voor de bouw verleende de gemeente Maasdriel omgevingsvergunningen, waartegen de stichting in beroep ging. Zij vond dat de oude stal ongeschikt was voor het houden van 1.900 geiten. Door nu een nieuwe stal te bouwen voor hetzelfde aantal dieren, zou feitelijk sprake zijn van een uitbreiding die niet zomaar is toegestaan. Daarnaast vond de stichting dat een milieueffectrapportage had moeten worden opgesteld, iets wat de gemeente had nagelaten.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Minder stikstof

Hoewel de provincie Gelderland een fout maakte in de berekening van de stikstofdepositie, oordeelt de rechtbank dat handhavend optreden niet nodig is. De reden: uit een rapport van de Stichting advisering bestuursrechtspraak (STAB), waar de rechter in Arnhem om vroeg, blijkt dat de stikstofneerslag in de nieuwe situatie juist afneemt. Ook de gemeente Maasdriel rekende verkeerd, maar volgens de rechtbank verandert dit niet de uitkomst. Een uitgebreide milieueffectrapportage was daarom niet vereist, en de verleende vergunningen blijven in stand.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in