Samenvoegen scheelt kosten
Uit berekeningen van de VEH blijkt dat de waterschapslasten voor Nederlandse huishoudens dit jaar met gemiddeld 3 procent omhoog zijn gegaan. De vereniging vindt dat de organisatie van de waterschappen veel goedkoper kan. 'Er zijn nu 27 waterschappen. Kleinere waterschappen kunnen best worden samengevoegd. Dat scheelt veel dubbele kosten.'
Elk jaar onderzoek
De VEH voert het onderzoek ieder jaar uit. 'De lasten stijgen elk jaar fors', zei de voorlichter. 'Vorig jaar was het helemaal extreem. Toen hadden vooral eenpersoonshuishoudens te lijden onder een aanzienlijke lastenstijging van 17 procent, terwijl gezinnen zo'n 5 procent meer gingen betalen.'
'Stijging waterschapsbelasting extreem'
De tarieven voor waterschapsbelasting stijgen dit jaar op sommige plaatsen in het land bovenmatig. Dat vindt de Vereniging Eigen Huis…
Elk jaar onderzoek
De VEH voert het onderzoek ieder jaar uit. 'De lasten stijgen elk jaar fors', zei de voorlichter. 'Vorig jaar was het helemaal extreem. Toen hadden vooral eenpersoonshuishoudens te lijden onder een aanzienlijke lastenstijging van 17 procent, terwijl gezinnen zo'n 5 procent meer gingen betalen.'
De VEH voert het onderzoek ieder jaar uit. 'De lasten stijgen elk jaar fors', zei de voorlichter. 'Vorig jaar was het helemaal extreem. Toen hadden vooral eenpersoonshuishoudens te lijden onder een aanzienlijke lastenstijging van 17 procent, terwijl gezinnen zo'n 5 procent meer gingen betalen.'
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Zegt het onderzoek van de VEH ook wat over de oorzaken van die stijging? Werken de waterschappen steeds inefficiënter? Of zijn ze geld aan het ophopen?
Bedoelt de VEH nu dat 3% gemiddelde stijging extreem is, of dat 10% stijging bij Rijnland extreem is? Of dat vooral de stijging vorig jaar extreem was (oud nieuws, dus)?
De waterschapslasten zullen blijven stijgen. De opgaven vanuit de Kader Richtlijn Water kosten gewoon geld. Veel waterkeringen zijn als onvoldoende getoetst. De bodem daalt, er treedt steeds meer verzilting op.
Daarnaast proberen de wterschappen in 'operatie Storm' om verantwoordelijkheden nar zich toe te trekken, mede vanuit het oogpunt van efficëntie. Dat schaalvoordeel zal ook wel worden bereikt, maar voorlopig kan het rijk de kosten voor het Hoogwaterbeschermingsprogramma afwentelen op de waterschappen. Hetzelfde doen de provincies met de muskusrattenbestrijding.
Kortom, we mogen blij zijn met 'slechts' 3% lastenstijging. Het zou in de komende jaren nog wel eens harder kunnen oplopen!
.
Kunnen we straks in de krant lezen dat het waterschap 1 of meer miljarden "stalt" bij het Rijk zoals al gebeurt is met een provincie??? Wonen in dit land en met name in Zuid-Holland (de melkkoe van het Rijk) wordt zo langzamerhand onbetaalbaar.!
Waterschappen volgen slaafs de richrlijnen en wetgeving,en doen vaak meer dan wat nodig op basis van hun kerntaken.Vooral waterbeheersplannen kunnen soberder uitgevoerd worden
Weer zo'n gemakkelijke krantenkop.
Ongetwijfeld zal er door de VEH ook gekeken zijn naar de taken en verantwoordelijkheden.
Ook is er nieuwe wetgeving volgens de Kader Richtlijn Water met daaraan verbonden kosten.
Van Binnenlands Bestuur zou ik een genuanceerder bericht verwachten.
Eens met vorige schrijver over niveau artikel - artikel rept niet over concrete en constructieve voorstellen van VEH. Zie hiervoor de website van de VEH (compleet met alle onderzoeksresultaten):
http://www.eigenhuis.nl/VerenigingEigenHuis/Actueel/Nieuws/Waterschapslasten_moeten_fors_omlaag.htm
Wel eens gezien in wat voor kantoorpanden de waterschappen zijn gehuisvest? Hypermodern, met de nieuwste snufjes. Geld speelt geen rol, dat kloppen ze wel uit de zakken van de ingezetenen.
Waarom hebben wij zoveel tariefverschillen in waterschappenbelasting?
Het tariefverschillen per VE is vreemd! Ook de heffingtarieven, ingezetenen en gebouwd, zijn enorme verschil van de ene waterschap tot andere. Wij leven toch in het zelfde Koninkrijk?
Kunt u mij uitleggen?
Exhorbitant; kosten flink toegenomen , vooral door beroerd beleid.Vorig jaar vergeten te innen, toen moesten we in jan en febr. en maart 2013 alles betalen en nu de nieuwe aanslag; meer dan 40 euro verhoogd.
Wie gaat dit een halt toeroepen en het beleid controleren en de uitgaven aan banden leggen!!!!!
Alleen reacties hebben we niets aan; neem actie!