Overslaan en naar de inhoud gaan

Schaliegasbedrijf stelt Boxtel ultimatum over boorlocatie

Cuadrilla heeft de gemeente een ultimatum gesteld om de huurovereenkomst alsnog na te komen.

Een rechtszaak van het Britse schaliegasbedrijf Cuadrilla tegen de gemeente Boxtel over de huur van een beoogde boorlocatie lijkt onafwendbaar. Cuadrilla heeft de gemeente donderdag een ultimatum gesteld om de huurovereenkomst alsnog na te komen.

Boxtel verwacht rechtszaak Een dagvaarding ligt klaar, maakte Cuadrilla bekend. ,,Het is zeer waarschijnlijk dat het tot een rechtszaak komt'', reageerde een woordvoerder van de gemeente Boxtel donderdag. Cuadrilla huurde sinds 2011 een stuk grond op een bedrijventerrein in Boxtel voor een eventuele proefboring. De gemeente weigert de huur te verlengen en zegt dat de huurovereenkomst is afgelopen. Cuadrilla meent recht te hebben op verlening van het huurcontract.
Onderzoek naar voor- en nadelen

Onderzoek naar voor- en nadelen

Boren naar schaliegas mag nog niet omdat minister Henk Kamp (Economische Zaken) wacht op de uitkomsten van onderzoeken naar de voor- en nadelen en naar geschikte locaties. De plek in Boxtel is volgens Cuadrilla ideaal en het bedrijf wil de locatie daarom blijven huren. (ANP)

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

henk bongers

Zou het nu zo maar kunnen gebeuren dan Henk Kamp de gemeente Boxtel in zijn hemd laat staan?

Op 9 januari 2015, 14:11
Jeroen

En waarom zou het met de winning van schaliegas anders lopen:
http://nos.nl/artikel/2012483-veiligheid-genegee …

Op 9 januari 2015, 17:07
H. Wiersma

Gewoon verlengen, maar uiteraard wel met de voorwaarde dat niet eerder mag worden gestart dan nadat het Rijk haar fiat aan een start met proefboringen naar schaliegas heeft verleend. Dat levert in ieder geval nog wat geld op voor de waarschijnlijk nogal lege gemeentekas.
Overigens is de gemeente natuurlijk alleen tot verlenging verplicht als die mogelijkheid specifiek in de met dit bedrijf gesloten moederovereenkomst is opgenomen.

Op 9 januari 2015, 22:07
Nerdmeisje

Ja iedereen kan wel dreigen met een procedure. Maar dan moet je wel op zijn minst gelijk hebben.
Ik kan mij niet indenken waarom de gemeente verplicht zou zijn het huurcontract te verlengen. Het loopt toch niet voor niets af. Heeft er een goede jurist naar gekeken?

Op 18 januari 2015, 18:11

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in