Criteria
De VNC heeft een groot aantal wetenschappers en deskundigen vier criteria laten opstellen waaraan een mooi landschap moet voldoen. Gekeken is naar natuurwaarde, bos, de verhouding tussen land en water (de groen-blauwe dooradering) en oorspronkelijkheid van agrarisch landschap. Nooit eerder is volgens de VNC heel Nederland op schoonheid beoordeeld volgens dezelfde, objectief vastgestelde criteria.
Utrecht is mooi, Flevoland niet
De provincie Flevoland is bijna nergens 'mooi' te noemen. Slechts 17 procent van het provinciale gebied kan de toets der kritiek doorstaan…
Utrecht
Utrecht steekt met kop en schouders boven de andere provincies uit met 51 procent mooi landschap. Alleen de stad Utrecht en een wijde ring daaromheen vallen af. Ook Gelderland, Overijssel en Zuid-Holland scoren goed. Van die provincies is een derde mooi te noemen. In Zuid-Holland zijn vooral de Biesbosch en de zandwallen bij Ouddorp objectief mooi, aldus de VNC.
Niet in ontvangst
Van Friesland, Drenthe en Noord-Holland is de score wel bekend, maar de VNC wil die nog niet prijsgeven omdat het resultaat nog niet officieel is gepresenteerd aan het provinciebestuur. Het bestuur van Flevoland wilde het rapport niet in ontvangst nemen, aldus een woordvoerder van de VNC, omdat de provincie zich niet in het resultaat kon herkennen. De VNC maakt alle cijfers bekend op 15 juni op een bijeenkomst in Amsterdam. Bij die gelegenheid maakt de vereniging ook bekend welke politieke partij in werkelijkheid de 'groenste' van Nederland is.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Sorry, maar elk onderzoek dat Limburg minder punten geeft voor schoonheid dan Zuid-Holland kan ik niet serieus nemen. En ik woon in Zuid-Holland.
Lennert heeft natuurlijk gelijk. Ik heb van mijn negende tot mijn vijfendertigste in Zuid-Holland gewoond en sindsdien in Zuid Limburg. Dit is het Toscana van Nederland. Een dorpsgenoot maakte eens een opmerking over een volkomen idiote 'Haagse' landschapsactie: 'Die hebben zich domgeleerd'.
Bovenstaand artikel is volgens mij achterhaald nu de echte resultaten op de site staan. Daar komt Flevoland er overigens helemaal niet zo slecht vanaf.
Overigens valt mij op dat men natuurgebieden als mooi bestempeld; beetje open deur nietwaar?