Overslaan en naar de inhoud gaan

Hondenbelasting verdwijnt uit meer gemeenten

In Katwijk moeten hondenbezitters het hoogste tarief betalen, bijna tien keer zoveel als in Hoorn.

Baasje ruimt hondenpoep op
− Shutterstock

De hondenbelasting, een van de oudste gemeentelijke belastingen in Nederland, verdwijnt in steeds meer gemeenten. In 2025 heffen nog slechts 113 van de 342 gemeenten deze belasting, wat neerkomt op 33 procent van de gemeenten. Dat is een daling van 7 procent ten opzichte van vorig jaar, zo blijkt uit de cijfers van huisdierenverzekering.nl

Achterhaald

De afname van het aantal gemeenten dat hondenbelasting heft is een trend die al jaren gaande is, mede omdat het oorspronkelijke doel – het bestrijden van straathonden en hondsdolheid – allang achterhaald is.

Ook in de toekomst lijkt het aantal gemeenten dat hondenbelasting heft verder af te nemen. Voor zes gemeenten staat al vast dat de belasting in 2026 of 2027 wordt afgeschaft. Daarmee komt het aantal gemeenten dat hondenbelasting hanteert mogelijk onder de 100. Gemeenten kiezen steeds vaker voor afschaffing, omdat de belastingopbrengsten niet specifiek worden ingezet voor hondenbeleid, zoals het aanpakken van hondenpoep.

Eerste hond gratis

Ondanks de dalende trend verschillen de tarieven tussen gemeenten nog sterk. Katwijk voert in 2025 het hoogste tarief, waar baasjes voor hun eerste hond 139,03 euro betalen. Hoorn is met 14,59 euro het voordeligst, gevolgd door Aalten (16,25 euro). In Kerkrade en Valkenburg aan de Geul is de eerste hond gratis, maar moet voor een tweede hond wel fors worden betaald.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Stijgers en dalers

In sommige gemeenten zijn er nog opvallende veranderingen. Hendrik-Ido-Ambacht verlaagde het tarief dit jaar met 20 procent, terwijl in Lelystad een stijging van 83 procent werd doorgevoerd.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

R. D.

Lijkt mij niet meer dan redelijk dat hondeneigenaren betalen voor de voorzieningen die worden getroffen zodat er geen hondenstront overal ligt.

Op 15 januari 2025, 15:06
Bert Bakker

Nu ben ik niet zo'n eigenaar maar ik ken er zat en die zijn toch echt verplicht die uitwerpselen in een zakje te doen in de daartoe neergezette vuilnisbakjes te deponeren. Op straffe van boete en dat wordt wel gehandhaafd want dat is makkelijk scoren. Er liggen helemaal geen excrementen op straat. Dat is in de jaren 80 afgekapt. Tot die tijd wel.

Op 15 januari 2025, 21:50
R. D.

Dan kom je vast uit een nette stad waar goed gehandhaafd wordt en met voldoende prullenbakjes.
Hier in de periferie zijn de stoep en de velden zowat bezaaid met hondendrollen. een ronde wandelen met de kinderwagen en de zwarte wielen zijn weer mooie bruin. Niks geen handhaving en prullenbakken zijn ook nergens te bekennen, vast te duur voor de grote fusiegemeente in die nog meer op afstand staat ;).

Op 20 januari 2025, 08:28

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in