Overslaan en naar de inhoud gaan

Hoop voor lokaal verzet tegen splitsing energiebedrijven

De energiebedrijven Delta en Eneco zijn blij met de uitspraak van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg over de splitsing van hun…

De energiebedrijven Delta en Eneco, de enige twee energiebedrijven die nog volledig in handen zijn van provincies en gemeenten, putten hoop uit de uitspraak van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg over de splitsing van hun onderneming. De uitspraak van het Hof komt erop neer dat splitsing in principe mag, maar dat het finale oordeel aan de Nederlandse rechter is.

Rechter mag afwijken
Delta en Eneco verzetten zich tegen de splitsing die in 2008 in wetgeving werd vastgelegd. De energiebedrijven moeten worden opgesplitst in een bedrijf dat de netten beheert en een commercieel bedrijf dat energie levert. Hoewel de Nederlandse Staat in beginsel gelijk krijgt, laat het Hof ruimte aan de Nederlandse rechter om anders te beslissen. Daarvoor moet worden beoordeeld of de nagestreefde doelstellingen nog steeds gelden.

Vertrouwen
,,Het had erger gekund'', zei de woordvoerder van Delta. ,,Wij zijn tevreden omdat de zaak terug is in Nederland. Hoewel de uitspraak van vandaag wederom geen definitief uitsluitsel geeft, zien wij de vervolgprocedures met vertrouwen tegemoet'', aldus Eneco.

Duurzame opwekking
Eneco en Delta stellen dat splitsing zeker in de huidige omstandigheden niet nodig is en nadelig uitpakt. Zij waarschuwen voor het verlies van werkgelegenheid en wijzen ook op de ambities van de Nederlandse overheid om de energievoorziening te verduurzamen. ,,Investeren in duurzame opwekking wordt een stuk lastiger als je niet kan beschikken over stabiele inkomsten uit het netwerk'', aldus de Eneco-woordvoerder.

Concurrentie bevorderen
De splitsingswet werd destijds ingevoerd om de concurrentie op de energiemarkt te bevorderen en om te voorkomen dat eventuele verliezen op de verkoop van gas en stroom ten koste zouden gaan van investeringen van de netwerken. Eneco, Delta en Essent verzetten zich, maar later werden Essent en Nuon toch gesplitst en verkocht aan respectievelijk het Duitse RWE en het Zweedse Vattenfall. De netwerken bleven in handen van de verkopende provincies en gemeenten.

Hoge Raad

De splitsingswet werd destijds ingevoerd om de concurrentie op de energiemarkt te bevorderen en om te voorkomen dat eventuele verliezen op de verkoop van gas en stroom ten koste zouden gaan van investeringen van de netwerken. Eneco, Delta en Essent verzetten zich, maar later werden Essent en Nuon toch gesplitst en verkocht aan respectievelijk het Duitse RWE en het Zweedse Vattenfall. De netwerken bleven in handen van de verkopende provincies en gemeenten.



Hoge Raad

Het is nu aan de Hoge Raad om de zaak in cassatie verder af te handelen. De Staat stelde cassatie in, nadat het gerechtshof in Den Haag in 2010 in het voordeel van de energiebedrijven had beslist. De Hoge Raad besloot vorig jaar februari het EU-hof om advies te vragen. Dat is er nu.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in