De waterschappen verwachten in 2020 ruim 3 miljard euro te innen aan heffingen; 4,6 procent meer dan in 2019. Dit is de sterkste groei sinds 2009. Dit meldt CBS op basis van begrotingscijfers van de waterschappen.
Sterkste groei waterschapsheffingen in tien jaar
De waterschappen verwachten dit jaar ruim 3 miljard euro te ontvangen aan heffingen. Dat is 4,6 procent meer dan in 2019. De groei was in…
Droge zomers, natte winters
Vooral droge zomers en natte winters stellen de waterschappen voor nieuwe opgaven en ook nieuwe en strengere wetten kunnen leiden tot extra kosten, aldus het CBS. Driekwart van de heffingen wordt opgebracht door huishoudens, het resterende kwart komt voor rekening van boeren en bedrijven.
Duurst
Gezinnen en boeren zijn het duurst uit in het hoogheemraadschap Delfland. In Limburg stijgen de opbrengsten uit heffingen naar verwachting het meest, maar toch betalen ingezetenen daar nog minder dan elders in Nederland. Verhoging van de opbrengsten van het waterschap in Limburg is nodig om investeringen te kunnen doen om de inwoners te beschermen tegen wateroverlast en hoogwater in de Maas.
Taken
Waterschappen hebben twee hoofdtaken: de watersysteemtaak en afvalwaterzuivering. De kosten die waterschappen hiervoor maken, dekken zij grotendeels uit twee specifieke heffingen. De opbrengst van de watersysteemheffing stijgt met 5,2 procent naar 1,6 miljard euro. Hiermee zorgen waterschappen voor bescherming tegen hoogwater en wateroverlast, en voor voldoende oppervlaktewater van goede kwaliteit. De opbrengst van de zuiveringsheffing, voor de zuivering van afvalwater, stijgt in 2020 met 4,0 procent naar 1,4 miljard euro.
Afvalwater en fietspaden
Nederland telt 21 waterschappen in 2020 (in 1953 waren dat er nog 2,6 duizend). Deze waterschappen beheren bijna 18 duizend kilometer waterkeringen en 225 duizend kilometer waterlopen. Daarnaast zuiveren zij 2 miljard kubieke meter afvalwater in 327 zuiveringsinstallaties. Vijf waterschappen beheren ook nog eens 6,6 duizend kilometer wegen en duizend kilometer fietspaden.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Nou, bedankt voor deze gebakken lucht over het waterschap. Zelf probeer ik dat soort clubs zo veel oor de voeten te lopen: bezwaar maken, beroep instellen en uiteindelijk allemaal kleine gebroken betalingen doen, op verschillende namen, banken en storten. Hebben ze een enorme hekel aan en dan gaan ze fouten maken.
Alweer een stijging. Op deze manier prijzen waterschappen zich wel uit de markt...
Klimaatverandering lijkt me maar een klein stukje van de puzzel-dat kan je tenslotte over lange termijn wegzetten.
Waar gaat het mis?
Waterschappen zijn versleten en ondoorzichtige organen. Ze barsten van het geld en niemand controleert hen. Weg met die waterreuzen. En de taken naar de provincies.
Hoogste tijd dat iedere particulier tegen hetzelfde tarief aan het Waterschap mee gaat betalen (van noord naar zuid en van oost naar west). Afzonderlijke tarieven voor bedrijven; vooral voor de vervuilende bedrijven.
Wanneer komt het ministerie en waterschappen eens in actie?
Opheffen de waterschappen en de taken overhevelen naar de provincie. Dan zijn we ook af van de torenhoge salarissen van die clubs. Een dijkgraaf verdient minimaal 9000 euro.
Vooral NIET opheffen die waterschappen. Veiligheid tegen overstromingen is een gespecialiseerde taak. Als je dit naar politiekere organen als provincies overhevelt gaat het verloren tussen andere zaken zoals wegen, bruggen, bedrijventerreinen en wordt noodzakelijk onderhoud uitgesteld.
Waterschappen kunnen heel goed worden onderbracht bij (toekomstige) regio's, net als de gemeenten en provincies.
Functie 1e Kamer onderbrengen in afzonderlijke kamer Raad van State (beperkt aantal leden met mix knapste koppen van Nederland). Aantal leden 2e Kamer terugbrengen naar maximaal 100 leden.