Advertentie
financiën / Nieuws

ABP stopt met fossiele beleggingen

Pensioenfonds ABP stopt versneld met de beleggingen in producenten van fossiele brandstoffen (gas, olie en kolen). Naar verwachting zal in het eerste kwartaal van 2023 het merendeel verkocht zijn. ABP heeft zo’n 15 miljard hierin belegd, oftewel bijna 3 procent van het totale vermogen.

26 oktober 2021
Sparen-duurzaam-shutterstock-370954649.jpg

Pensioenfonds ABP stopt versneld met de beleggingen in producenten van fossiele brandstoffen (gas, olie en kolen). Naar verwachting zal in het eerste kwartaal van 2023 het merendeel verkocht zijn. ABP heeft zo’n 15 miljard hierin belegd, oftewel bijna 3 procent van het totale vermogen.

Koerswijziging

‘We gaan de koers wijzigen’, licht voorzitter Corien Wortmann-Kool toe. Het pensioenfonds ziet te weinig kans om als aandeelhouder de 'noodzakelijke forse versnelling van de energietransitie' te realiseren bij producenten van fossiele brandstoffen. 'Wij kijken naar waar wij de kansen zien voor die versnelling.'

 

Rendement op peil

Er is volgens ABP groot draagvlak voor het genomen besluit. ‘We hebben 3 miljoen deelnemers en heel veel werkgevers en wij proberen daar goed naar te luisteren. En we zien dat deelnemers het steeds belangrijker vinden om het pensioen duurzaam te beleggen. Er is toenemende zorg over het klimaat.’ Er is natuurlijk een groep deelnemers die het minder interesseert. ‘Daarom vinden wij het belangrijk dat we deze stap kunnen zetten terwijl het rendement op peil blijft.’

 

Opwarming aarde

Het pensioenfonds sprak al geruime tijd met deelnemers, wetenschappers en andere belanghebbenden, maar een belangrijke factor waren de alarmerende rapporten van het VN-klimaatpanel IPCC en de energietoezichthouder IEA. ABP baseert het klimaatbeleid al sinds 2015 op de inzichten van het IPCC en het recente rapport laat zien dat zonder steviger ingrijpen de opwarming van de aarde te snel zal gaan. ‘Het is een extra wake-up call’, zegt Wortmann-Kool.

 

Maatschappelijk verantwoord

De fossiele beleggingen waren de afgelopen maanden veel in het nieuws. Ambtenaren en onderwijzers demonstreerden voor het versneld uitfaseren, ruim honderd deelnemers stapten naar de rechter en Nederlandse universiteiten gingen ABP voortaan adviseren over maatschappelijk verantwoord beleggen. Vakbond CMHF uitte juist zorgen over de gevolgen van duurzaam beleggen voor het rendement.

 

Radicale versnelling

ABP was meer van de softe druk en het aanwenden van de invloed als aandeelhouder om verandering te bewerkstelligen, bijvoorbeeld bij bedrijven als Shell. ‘Shell geeft aan voor vergroening te gaan, en zet een stip op de horizon, maar we zien onvoldoende kansen om met onze invloed de beweging te creëren voor de radicale versnelling die nodig is.’

 

Inspiratie

De aankondiging komt een week voor de VN-klimaatconferentie in Glasgow. ‘We willen laten zien dat we willen bijdragen, niet alleen in woord maar ook in daad. Banken en overheden geven nog steeds honderden miljarden aan fossiele bedrijven. We zullen allemaal een stap moeten zetten. Wij hopen hiermee een een inspiratie te zijn voor andere pensioenbeleggers.’

 

Scherpere criteria

ABP verwacht actiever te worden met het insluitingsbeleid, waarmee het bepaalt in welke bedrijven het belegt. In het voorjaar van 2022 zal het pensioenfonds komen met aangescherpte criteria waar het bedrijven aan wil houden. ‘Ook die zullen heel concreet moeten worden. We gaan de lat voor bedrijven hoger leggen.’

 

Tabak

Eerder nam ABP al de beslissing om te stoppen met tabak en toen hebben beleggers er ongeveer een jaar over gedaan om eruit te stappen. Het pensioenfonds verwacht nu ongeveer net zo lang nodig te hebben, met uitzondering van een klein deel van de beleggingen die niet beursgenoteerd zijn, waar misschien meer tijd voor nodig is.

Reacties: 25

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Peter / Ambtenaar
En weer buigt ABP onder de druk van een KLEINE groep belangenbehartigers.

Mij interesseert het dat ABP een goed rendement behaalt want daar zijn ze voor. Al dit luiteren naar actiegroepen kan daar geen goede invloed op hebben. Stop met het luisteren naar dergelijke actiegroepen en doe gewoon wat je taak is!



P.S> mensen die het IPCC rapport echt lezen en niet alleen de nogal gekleurde managementsamenvatting weten dat veel van de verhalen die nu de ronde doen onzin zijn.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Is echt zo
Te gek voor woorden. Geen "klant" die hiernaar gevraagd is. Straks mag het ABP van de woke-idioten alleen nog beleggen in Afrikaanse handwerkpoppetjes. Een pensioenfonds is er voor rendement. Deugen doe je maar in je eigen tijd. En helemaal gezien de rendementen die deze muppetshow de laatste jaren heeft gepresenteerd.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Woke-idioot
@ Is echt zo,



Interesseert het je niet of er in 2050 nog mensen op aarde kunnen leven, of snap je de klimaatwetenschap gewoon niet?



Investeren in groene energie heeft niks te maken met deugen of woke zijn. Het is een logische economische afweging. Want klimaatverandering is een economisch risico. Orkanen, droogtes, bosbranden en overstromingen maken namelijk dingen kapot, en - surprise, surprise - dat vernietigt dus ook economische activiteit. De energietransitie is bittere noodzaak, willen we onze economieën veiligstellen van de gevaren van klimaatverandering.



Welkom in de 21e eeuw.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Ambtenaar1981 / Beleidsadviseur
Super goed dat ABP deze keuze maakt!

Zoals Peter aangeeft, ABP is er om een goed rendement te halen (met mijn aanvulling, i.p.v. een vervuilend rendement).
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
doeterniettoe / -
@Is echt zo: het ABP heeft wel degelijk een enquête laten uitvoeren, misschien niet onder iedereen of heeft u de mail gemist.

En oh ja, het rendement is gewoon erg goed, mogelijk dat u het heeft over de dekkingsgraad maar dat heeft veel meer te maken met de rekenregels en rente.



@Peter: misschien had u niet alleen moeten proberen het IPCC-rapport te lezen maar ook de berichten van het ABP, waarin zij aangeven dat ze goede rendementen halen.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Gerda van Dam / boa buitengebied
Gelukkig ben ik anderhalf jaar geleden ingestapt in Koninklijke Olie -RDSA. Shell dus. Tot nu toe een rendement van 55%.

Ik wens de deelnemers in het ABP veel succes met het beleggingsbeleid van het pensioenfonds waarin zij - VERPLICHT- moeten deelnemen. Anders zouden er velen met de voeten stemmen.

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
ambtenaar / ICT
Prachtig allemaal! Maar moet dit uitgebreid uitgemeten worden in de media? De waarde daalt toch meteen als je dit soort koersgevoelige informatie deelt. ABP had ook voor een geleidelijke, subtiele, afbouw kunnen kiezen..... ben benieuwd wat voor negatief effect dit heeft op het rendement.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Wietske
Het ABP mag dus niet meer beleggen:

- Aegon: aegon brengt haar eigen geld onder in discutabele landen

- ahold: discussie over plofkip, niet bio producten en veel plastic

- akzo: mileiu onvriendelijke producten

- mittal: materiaal voor tanks

- Heineken: 30.000 alcohol opnames per jaar in ziekenhuizen



Maja ga zo maar door. En dan heb ik het nog niet eens over de chips industrie en medicijnproductie in India.



Kortom: abp stop maar met beleggen en geef ons geld terug !

-
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Woke-idioot
Hartstikke leuk voor je, Gerda van Dam, maar dat rendement is echt niet uniek. De hele aandelenmarkt is geëxplodeerd de afgelopen anderhalf jaar. Kijk voor de grap eens bij duurzame beleggingsfondsen van de ASN, daar zie je hetzelfde rendement.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Wietske
Net gekeken bij de asn rendementen. In 5 jaar tijd netto rendement:

- aandelen: 11%

- obligaties -0,1 %



Nou dan doen de meeste aex fondsen het heel veel beter. Kijk maar eens bij asml bijvoorbeeld!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
A.Monster / geen
ik heb die Wortmann - Kool vanavond even zitten aanhoren op de tv. Maar die weet ook niet waar ze het over heeft. Met we gaan niet meer beleggen in fossiele brandstoffen. (gas-olie-kolen)Dus m.a.w. we moeten snel mogelijk over op elektrische auto's. En daar heb je het eerste probleem. Dat zijn lithium batterijen die ze daarvoor gebruiken. En de grondstoffen worden al wereldwijd opgegraven. En Rio Tinto wil daar ook mee beginnen in Servié .Maar er moeten wel 33000 mensen verhuizen, dit met het gevaar dat ze anders zeer gevaarlijke stoffen binnen krijgen. Maar het hele landschap erom heen word zwaar vergiftigd. Maar daar hoor je niemand over. En naar 10 a12 jaar zijn die accu's op .Maar ja die gaan dan gewoon naar een derde wereld land .Maar ja dat is een ver van onze bed show. Ja toch mevr. Wortmann-Kool. En dan nog het volgende ook hier dichter bij ons land. Gaan andere landen gewoon door met aardgas ,en wij moeten ervan af .Gewoon gelul, een ander woord is er niet voor.

En Polen en andere oostblok landen blijven gewoon kolen verstoken. Wat niet te denken van China. Maarja al deze landen liggen niet op deze wereldbol . Zo ik stop ermee, als ik U alles moet uitleggen/schrijven dan ben ik nog wel een uurtje bezig .Maar ik denk dat U dan nog niet helemaal begrijpt. Kijk U ziet alleen maar Nederland, en dat is heel kortzichtig. Het lijkt erop dat wij Nederland (straks met honderd duizenden werkelozen zonder pensioen ) de wereld gaat redden.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
K.M. Schaap / afdelingshoofd burger- en bestuurlijke zaken
Dit is politiek bedrijven met het geld van anderen. Die vele deelnemers waar het ABP aan refereert zijn met name de werkgevers. Mij als werknemer is in ieder geval niets gevraagd.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
pieter / wegkijker
Op naar de volgende actie wokies.

Ik stel voor dat we in het vervolg niet meer beleggen in bedrijven waarbij niet tenminste de helft van de medewerkers uit leden van de lhbti gemeenschap bestaat, daarna pakken we de bedrijven aan waar medewerkers nog in bezien auto’s rijden.

Ik neem aan dat de activistische deelnemers die dit hebben bewerkstelligd zich allemaal op de fiets verplaatsen of misschien in een tesla rijden.

Komop, Nederland redt de wereld niet, dit is symboolpolitiek.

O ja, mocht er weer een actie op touw worden gezet dan graag vooraf peilen wat de andere deelnemers willen anders hebben we straks een groepje randstedelijke ambtenaren die het beleggingsbeleid bepalen en dat is niet echt democratisch volgens mij.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Joost
Beter kan het ABP stoppen met de beleggingen in de wapenindustrie. Naar mijn weten zit het ABP hier nog steeds in.

Zonder fossiele brandstoffen moeten we per direct stoppen met verwarmen en auto rijden. Elektrische auto rijden op stroom dat moet nu eenmaal ook opgewekt worden en dat gebeurdt in Nederland grotendeels (85%) met steenkool, gas en kernenergie.

Alleen wind en zonne-energie is onvoldoende voor de stroomvoorziening.

Gaat het ABP nu beleggen in kerncentrales?



Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
A.p. Koks / Pensionado
Jammer dat het abp haar posities hierin gaat afstoten. Hierdoor verklein je de mogelijkheden om deze organisaties van binnen uit te beïnvloeden. Juist dit kan de samenstelling van de energiemix sterk wijzigen en de snelheid daarvan.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Joris
Jeetje-mina! Vrijwel elke mogelijke drogreden komt hieronder wel voorbij! Van stromannen tot hellende vlakken, van ad hominem tot non sequiturs! Ik begrijp dat men zich zorgen maakt over zijn/haar pensioen, het gaat niet enkel om geld maar ondertussen ook een hoop emotie en een gevoel van entitlement. Maar wat is er gebeurd met samenhorigheid? Zorgen voor elkaar en de volgende generatie? Je kinderen en kleinkinderen, willen we niet met zijn alle dat zij het beter hebben dan wij zelf? Persoonlijk vind ik het juist een goede stap van het ABP, een van de grootste investeringsmaatschappijen ter wereld. Wil ik als vader op het einde van mijn rit nog pensioen ontvangen zou ik het persoonlijk wel fijn vinden als er nog een Nederland zou bestaan om dit pensioen in uit te geven ipv een grote ondergelopen polder, daar lever ik graag een klein stukje potentieel rendement voor in. Al zeggen sommige expert dat de volgende Teslas en ASMLs van de wereld juist in de klimaattechnologie zullen zitten, en dus juist een goede investering zijn! Dat Nederland te klein zou zijn om impact te maken herken ik ook niet, het gaat juist om al deze kleine beetjes en iemand moet beginnen, anders kunnen we elkaar wel aan blijven staren en dan voordat je het weet staan we tot ons nek in het water. Klimaatsverandering is geen politiek, maar bittere en ongemakkelijke waarheid! Dus ik steun dit besluit van de ABP, voor mijn kinderen en de kinderen van mijn kinderen!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Karel / grote verbazer
Spandoeken, niet-mannen schreeuwend in beeld! ABP-deelnemers? Ik denk het niet! ABP besluit goed voor alle toekomstige kinderen? Kan zijn, maar minder kinderen (een reductie van de wereldbevolking) is pas de echte oplossing voor het milieuprobleem. Maar DAAR hoor ik niemand over!!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
H. Wiersma / gepens.


1. als deelnemer van het ABP is mij over de beleidsvoering rond deze verkoop van de aandelen niets gevraagd. Het is belachelijk om een dergelijke beslissing te nemen op instigatie van enkele honderden deelnemers van actiegroepen en daar de andere deelnemers niet over te raadplegen.

2. in het algemeen is het uit koers-technische overwegingen uitermate dom om vooraf reeds de verkoop van aandelen op een uitbundige wijze aan te kondigen. In relatie met gedegen beleggingsbeleid snap ik niets van dergelijke (bestuurs)beslissingen.

3. als alle investeerders zich uit dit soort aandelen terugtrekken werken de pensioenfondsen eraan mee dat deze bedrijven de transitie, waar deze bedrijven reeds mee bezig zijn, moeilijker kunnen realiseren. Shell doet bijvoorbeeld al zeer forse investeringen in de transitie. Om dit te realiseren moeten ze eerst voldoende geld kunnen verdienen.

4. het is uitermate unfair t.o.v. deze bedrijven (o.a. Shell) om na het incasseren van goede rendementen in een groot aantal jaren de aandelen op deze manier te dumpen en niet te kiezen voor een voorzichtiger en minder uitbundige afbouw.

5. Ik heb hier geen goed woord voor over. Na dit zoveelste communicatieve bestuurlijke debacle is maar één antwoord mogelijk: het bestuur moet deze beslissing terugdraaien of aftreden.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
F.Nijhof
Pensioenfonds ABP gokt opnieuw met andermans geld



Pensioenfonds ABP moet gewoon doen waarvoor het is opgericht, namelijk uitvoeren wat werkgevers en werknemers hebben besloten en niet op eigen houtje gaan gokken met andermans geld of politieke doeleinden nastreven.

Wat mij vooral stoort is dat pensioenfonds ABP beweert dat het merendeel van de deelnemers en werkgevers erop aandringen, dat ABP de aandelen in de fossiele industrie verkoopt en groen gaat beleggen. Die bewering is onjuist en kan ABP ook niet waarmaken. Men roept maar wat.



Deze absurd risicovolle halsoverkop-verkoop van Shell-aandelen is opnieuw gokken met andermans geld. Pensioen is namelijk een stuk salaris van de deelnemers dat nu niet wordt uitbetaald maar later bij pensionering. De werknemer is verplicht bij ABP aangesloten, iedere maand wordt een deel van het salaris verplicht ingehouden en overgemaakt naar ABP, maar als deelnemer heb je totaal geen zeggenschap over je eigen geld. Dat doen de vakbonden (lees: FNV) voor je, die slechts 16% van de werknemers vertegenwoordigen. Maar alle risico’s die ABP met dit gokgedrag neemt liggen wel bij de deelnemers.



Prioriteit nummer 1 voor ABP is te zorgen voor een zo hoog mogelijk rendement om de pensioenen van 3 miljoen deelnemers te waarborgen. Die opdracht is vastgelegd in de Wet Privatisering ABP uit 1995. Tot nu toe is ABP daar niet in geslaagd, de behaalde rendementen liggen jaar in jaar uit lager dan de wereldindex.



Wanneer de beste rendementen kunnen worden behaald met groen beleggen, dan is dat prima. ABP zal dit in het jaarverslag moeten aantonen. Wanneer dat niet het geval is dan dringt zich de vraag op of het ABP wel de geschikte pensioenuitvoerder is om de belangen van 3 miljoen deelnemers en gepensioneerden uit onderwijs en overheid zo optimaal mogelijk te behartigen. Want wanneer de sectoren onderwijs en overheid ontevreden zijn over ABP, dan gaat de Stichting Kennisbank ABPpensioen zorgen voor een beter uitvoeren met aanzienlijk lagere kosten en aanzienlijk hogere rendementen. Laat uw mening achter op https://abppensioen.nl via het menu contact.



Frans Nijhof

Secretaris stichting Kennisbank ABPpensioen

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Spijkers / P&O
Lieve babyboomers, kijk eens vóóruit ipv achteruit en zadel ons niet op met de door u veroorzaakte milieuschade. Dank!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Karel / grote verbazer
Nou mijnheer P&O, u en uw leeftijdsgenoten zijn over het algemeen de mensen die van alles en nog wat moeten. Drie keer per jaar (of vaker) op vakantie, luxe, overdaad en meer van dat soort fraais. Veroorzaak dus zelf de milieuschade niet en kijk eerst eens in de spiegel. Dank!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Ab / beleidsmedewerker
Ik heb net berekend hoeveel windmolens van 3 MW er nodig zijn in Nederland om al het vliegverkeer op waterstof te laten plaatsvinden. In 2019 werd er in Nederland 4.000 kiloton kerosine getankt. Ik heb omgerekend met hoeveel waterstof dat energetisch gezien gelijk staat. Vervolgens heb ik berekend hoeveel KWH elektriciteit ervoor nodig is om dat met een rendementspercentage van 80% uit elektriciteit te maken middels elektrolyse. Om evenveel waterstof te hebben als kerosine, op basis van windmolens van 3MW, zijn er 12.554 windmolens in heel Nederland nodig. Per 1 januari 2021 stonden er ca. 2.600. Dit betekent dat er nog ruimte is om te investeren in heel veel windmolens door het ABP!!! Fantastisch!!!!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Gerben
En ABP gaat SHELL nu verder op de ingeslagen weg naar verduurzaming nu ze zien dat ze daarin niet meer worden gevolgd? Aan de tafel blijven en ook een goed rendement binnen harken was mijn antwoord geweest bij een vraag vanuit het ABP. O ja morgen opent SHELL 2% in de plus!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
H. Wiersma / gepens.
@Spijkers. En wat denk je voor milieuschade zonnepanelen en windmolens veroorzaken? Ik noem: veel CO2 uitstoot, cadmium, lood, veel chemische stoffen, niet afbreekbaar floatglas etc. etc. Daar hoor je niemand over.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
H. Wiersma / gepens.
De problematiek rond fossiel/niet fossiel is een mondiaal probleem (G7). De Nederlandse bijdrage (CO2 uitstoot 0,02) stelt niets voor als er elders niets of te weinig gebeurd. Nederland moet gewoon voldoen aan de internationale afspraken (o.a. Parijs) niet meer en niet minder. Absurd dat enkele honderden fanaten en demonstranten denken te kunnen bepalen wat er op het gebied van duurzaamheid moet gebeuren.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie