Dat maakten de bewindslieden donderdag bekend naar aanleiding van een uitspraak van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Het college tikte de korpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland op de vingers omdat ze kentekens waar niets mis mee is, te lang bewaarden. “Het leidt ertoe dat iedere automobilist als potentiële verdachte wordt beschouwd”, aldus Jannette Beuving, plaatsvervangend voorzitter van het CBP.
Kabinet wil kentekenscans bewaren
Als het aan de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Ter Horst (Binnenlandse Zaken) ligt mag de politie binnenkort kentekens van auto’s…
“Grote groepen burgers komen zo in politiebestanden terecht, terwijl ze niets op hun kerfstok hebben. Als alle korpsen dat zouden doen, krijg je een nationaal volgsysteem, waarbij alle burgers in politiebestanden zijn opgenomen. Het is een grote inbreuk op de privacy en op de rechten van burgers.”
Het CBP heeft vorig jaar richtlijnen gepubliceerd over de toepassing van automatische kentekenherkenning door middel van camera’s door de politie. De korpsen erkennen volgens het CBP dat ze de zogenoemde no-hits bewaren en dat dit volgens de wet niet mag. Het politiekorps Rotterdam-Rijnmond bewaart de zogenoemde ‘no-hits’ desondanks 120 dagen, het korps IJsselland bewaart ze tien dagen. “De politie weet heel goed wat wel en niet kan”, aldus Beuving. “De korpsen moeten als de wiedeweerga stoppen met het bewaren van no-hits.”
Desgevraagd noemen de korpsen het onzin dat iedere automobilist als potentiële verdachte in politiebestanden terechtkomt als zijn kenteken tijdelijk automatisch wordt geregistreerd. Het CBP maakt volgens hen de privacybelangen geheel leidend en daarmee het opsporingsbelang te ver ondergeschikt.
In Nederland werken 23 van de 26 politiekorpsen met het systeem van automatische kentekenherkenning, ANPR. Het CBP roept de ministeries van Justitie en Binnenlandse Zaken op een einde te maken aan de ongeoorloofde praktijken. De twee onderzochte korpsen zal het college nader aan de tand voelen. Mogelijk leidt dat tot het opleggen van een last onder dwangsom. (FB)
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het is tekenend hoe de overheid de burger verder en verder criminaliseert, verder de hoek in drukt van ‘guilty until proven innocent’.
De kloof tussen overheid en burger verandert onmiskenbaar: afstand wordt vijandschap. De burger: de vijand.
De opstelling van de Politie is niet nieuw en vloeit logisch voort uit hun opsporingsbelang.
Daarom zijn er ook checks & balances ingebouwd als het CBP. Zorgelijk is dat de minister die checks and balances op de burgerrechten zomaar terzijde schuift als het even niet uitkomt. Daar zou de kamer hard tegen in het geweer moeten komen.
Handig die kentekens in een database: als een journalist een artikel schrijft dat de overheid niet bevalt., kun je met de reisgegevens, gecombineerd met de reisgegevens van ov-chipkaart, precies achterhalen waar de journalist is geweest en dus ook wat of wie zijn bronnen waren.
Zonder goede journalistiek sterft de democratie.