Het is ‘uiterst schadelijk’ dat ‘langzamerhand ambtelijk Nederland collectief bij de vuilnisbak wordt gezet’, vindt premier Mark Rutte. Hij maakt zich boos over Tweede Kamerleden die de ambtelijke top wegzet ‘als baantjescarrousel’ en ambtenaren persoonlijk bespreken. ‘Dat bevalt mij helemaal niet.’
Rutte boos over uitspraken over ambtenaren
De minister-president sprak zich in een debat over een reorganisatie bij de Belastingdienst fel uit tegen het ‘met naam en toenaam’…
Politiek verantwoordelijk
De minister-president sprak zich in een debat over een reorganisatie bij de Belastingdienst fel uit tegen het ‘met naam en toenaam’ bespreken van ambtenaren. Ook tijdens dat debat maakten Kamerleden zich daar weer schuldig aan, zei Rutte. Ministers en staatssecretarissen zijn politiek verantwoordelijk voor het werk van ambtenaren en die moeten worden aangesproken door de Kamer: ‘Ambtenaren kunnen zich hier niet verdedigen.’
‘Vogelvrij’
Het ‘over-, overgrote deel’ van de top doet goed werk, voegde Rutte daar aan toe. Als Kamerleden zo fel blijven over ambtenaren, wordt het volgens hem steeds lastiger om topambtenaren te vinden. Die worden zo zelfs ‘vogelvrij’, zegt de premier.
‘Mond snoeren’
Een deel van de oppositie reageerde verontwaardigd op het pleidooi van Rutte. SP-Kamerlid Renske Leijten vindt dat de premier een topambtenaar niet ‘jubelend kan binnenhalen’ om vervolgens ‘de Kamer de mond te snoeren’ als er kritiek is op die ambtenaar. (ANP)
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wie wil er überhaupt nog ambtenaar worden ?
Verantwoordelijke topambtenaren moeten het veld ruimten zonder gelijkwaardige baangarantie elders. Schandalig zoals het nu gebeurt. Het ambt van ambtenaar wordt zo besmeurd.
Tja bij de belastingdienst is meerdere keren opzichtig gefaald. Dan komt het bevreemdend over dat de hoogste ambtenaar 'slechts' naar de abd wordt geschoven.
Overigens gezien de reactie van Rutte, zit blijkbaar de rot dan nog dieper in de organisatie...
Het is van tweeën één. Óf een ambtenaar mag zich in de Tweede Kamer, Provinciale Staten of de Gemeenteraad vrijelijk verdedigen tegen aantijgingen van leden van organen óf dat mag niet. Als het mag, dat mogen leden van de TK, PS of Raad een ambtenaar aanspreken en ter verantwoording roepen. Als het niet mag (en dat is ons land het geval) dan moeten leden vd TK, PS en de Raad hun mond over ambtenaren houden.
"Langzamerhand" ?? Daar staan we al meer dan 10 jaar. Op alle fronten uitgehold. Vogelvrij is een betere typering.
Rutte heeft nu 10 jaar gefunctioneerd als een soort van manager. Zonder visie, hij gaat daar zelfs prat op. Zijn premierschap heeft geleid tot een scala aan crisissen: in de huisvesting, in de (jeugd)zorg, in de landbouwsector (stikstof), het onderwijs (lerarentekort), bij Defensie (geen materieel). Er dreigt een enorme kostenpost aan klimaatmaatregelen dat op ons af komt, pensioenfondsen die steeds meer moeite hebben een rendement te halen, vrijwel alle gemeenten die genoodzaakt zijn tot zware bezuinigingen. Ofwel er dreigt opnieuw een zware lastenverzwaring voor de burgers. En dat terwijl de lastendruk voor hen onder de 3 kabinetten Rutte al is gestegen van 32 naar bijna 40%.
Mag deze visieloze MP a.u.b. ingeruild worden voor een die wel weet waar hij.of zij met het land naar toe wil.
Met naam en toenaam verantwoordelijken aanpakken is zinloos. Het hele systeem is rot. Mensen/ambtenaren die bewust de wet hebben overtreden moeten veroordeeld worden. Dat geldt trouwens ook voor Rutte zelf. Laat een onafhankelijke rechter hier over oordelen.