De gemeente Amsterdam heeft mede schuld aan de miljoenenfraude die in 2015 in stadsdeel West aan het licht kwam. Dat betoogden de advocaten van vier verdachten van deze fraude en oplichting maandag in de rechtbank in Zwolle. Ze verwijten de gemeente een gebrek aan controle.
Raadsman: 'Amsterdam mede schuldig aan fraude'
Hoofdverdachte in deze zaak is de inmiddels ontslagen wagenparkbeheerder Chany R. (44) uit Badhoevedorp. Hij zou middels valse facturen…
4,3 miljoen euro schade
Hoofdverdachte in deze zaak is de inmiddels ontslagen wagenparkbeheerder Chany R. (44) uit Badhoevedorp. Hij zou middels valse facturen voor miljoenen euro's aan gemeentegeld hebben weggesluisd. De gemeente Amsterdam meldde zelf vorig jaar dat de schade 4,3 miljoen euro bedraagt. Op kosten van de gemeente werden vliegreisjes gemaakt en juwelen en Porsches aangeschaft, meent het Openbaar Ministerie.
'Gebrek aan controle'
'Misschien is er een mate van medeschuld bij de gemeente door te handelen zoals ze deed', zei raadsman Marcel van Gessel over het gebrek aan controle bij het stadsdeel. De raadslieden menen dat het gemeentebestuur laakbaar handelde door niet eerder in te grijpen. (ANP)
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De dief verwijt de beroofde dat hij over geld beschikte. Tsja, als je als advocaat dergelijke nonsens gaat verkopen, dan moet je maar van het tableau geschrapt worden, vind ik. Dit soort flauwekul kost de samenleving al genoeg. Weg met die gasten.
Dit zij de inbreker tegen de rechter. Ik doe dit al 5 jaar en ben nog nooit gepakt.
Vind dat de politie mede schuldig is aan mijn misdaad carrière. Misschien nog ideetje voor Holleder
En als die advocaat nou als raadsman van het tableau geschrapt is, kan hij dan weer als raadsheer bij het gerechtshof aan de slag om mee te oordelen over de claim van medeschuld van de gemeente?
Ik kan tig voorbeelden noemen, zoals mijn voorgangers al reageerden. Accepteren we dit?
De gelegenheid maakt de dief. En bij een gemeente is het publieksgeld en gaat men zeer nonchalant met dat geld om. Bij de gemeente Amsterdam geldt dat nog tot de macht 4. Dus denkt men er ligt al een hoop een klein schepje er af kan altijd wel.
Leg een hoop geld op straat en je zult zien dat niet de meest notabele figuren er op af komen maar juist het grootste tuig.
Chany R. => die voornaam schept al een verwachting bij mij. In Amsterdam natuurlijk niet. Want daar hebben ze wel een bureau onderzoek en statistiek, maar die begrijpen niets van statistiek, waarschijnlijk omdat dat een racistische wetenschap is. Statistisch gezien is de kans dat Chany zoiets doet veel groter dan Jan. Maar dat mag niet van links.
Wat een onvoorstelbaar morele neergang om zoiets te betogen! Dit is een nieuwe variant op het thema van het korte rokje en daarmee schuld zijn aan aanranding en verkrachting!