De Koninklijke Hondenbescherming heeft goede hoop dat het aantal bijtincidenten met honden af kan nemen dankzij het aankomende landelijke bijtincidentenprotocol voor gemeenten. Nu kunnen gemeenten zelf kiezen of ze incidenten registreren en maatregelen nemen, wat problemen oplevert.
Gemeenten krijgen protocol bijtende honden
De Koninklijke Hondenbescherming heeft goede hoop dat het aantal bijtincidenten met honden af kan nemen dankzij het aankomende landelijke…
Landelijke cijfers ontbreken
Martijn van Dam, Staatssecretaris van Economische Zaken, kondigde in een brief aan de Tweede Kamer van begin juli aan dat het protocol na de zomer wordt geimplementeerd. Na twee incidenten in korte tijd ligt het beleid van gemeenten met bijtincidenten van honden onder vuur. In het Noord-Hollandse Santpoort zette een pitbull zijn tanden in drie mensen. Een dag eerder beet een pitbull een 6-jarig meisje in haar gezicht. Bij de Koninklijke Hondenbescherming rijst het vermoeden dat er steeds meer incidenten zijn, maar landelijke cijfers om dat te controleren zijn er niet. Iedere gemeente hanteert zijn eigen beleid met bijtincidenten. Het is niet alleen onmogelijk om problemen te signaleren, ook houdt iedere gemeente er zijn eigen maatregelen op na, wat leidt tot onveiligheid.
Beleid verschilt per gemeente
Bijtprotocollen worden nu geregeld in een algemene plaatselijke verordening (APV). De ene gemeente grijpt daardoor na één incident in met een inbeslagname, terwijl de andere gemeente dit pas na meerdere incidenten doet, zo legt Ineke van Herwijnen, directeur van de Hondenbescherming uit aan Binnenlands Bestuur. 'Na een maatregel mag je je hond bijvoorbeeld niet meer binnen de gemeentegrenzen uitlaten. Maar buiten de gemeentegrens kan dat nu wel, waardoor er zich elders gevaarlijke situaties kunnen voordoen.'
Meer handvaten
In 2008 is de Regeling Agressieve Dieren, de zogeheten ‘Pitbullwet’ afgeschaft. De regeling verbood het om pitbullterriërs te fokken of te kopen. Toen bleek dat de regeling niet leidde tot minder incidenten met bijtende honden, werd hij weer afgeschaft. Doordat er geen landelijke regeling is, is er in de afgelopen zeven jaar geen onderzoek gedaan naar het aantal bijtincidenten en het type hond dat daarbij betrokken is. Van Herwijnen: 'Als het landelijk protocol ingaat komt die registratie er wel en is er ook een database waarmee we conclusies kunnen trekken.' De Hondenbescherming is positief over het landelijk protocol, dat in de herfst in werking treedt. 'Het geeft gemeenten handvaten, we zien het als zeer positief. De te nemen maatregelen worden duidelijker en met de landelijke registratie kunnen we straks goed meten welke maatregelen wel en niet werken.'
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
het zal de gebetenen helemaal niks helpen. Typisch voorbeeldje van preventie achteraf.
Nu de honden nog lezen leren...
Lees het nergens op de site van Economische zaken.
Behalve de constatering dat het slecht is geregeld en een advies dat de politie het dan maar moet registreren.
Jammer een gemiste kans om 1 landelijke regeling die gemeentegrenzen overschrijd voor heel Nederland te maken.
Wat vaker handhaven op loslopende honden zou ook al een stuk schelen...als je dan toch preventie wil
mijn hond is op 01-09-2016 gegrepen door een zo erg dat ze haar halve oor moet missen de gemeente schagen doet hier niks mee heb hun verantwoordelijk gesteld omdat hun de borden honden aan de lijn hadden weg gehaald hier heb ik tot op heden niks van gehoord ik heb de burgermeester twee mails hier over geschreven , het is gebeurd op een gebied waar aanlijn plicht is de hond die het heeft gedaan was zonder eigenaar ,de handhaving doet hier niks ze rijden heel hard langs en gaan weer zonder op te treden nu na deze aanval zijn mijn honden nog twee keer aangevallen ik heb ze altijd aan de lijn