Advertentie

Oppositie loopt boos weg uit raad Brunssum

De oppositiepartijen in de gemeenteraad van Brunssum zijn in de nacht van woensdag op donderdag boos weggelopen. Dat gebeurde tijdens een debat over een voorstel van de lokale fractie Lijst Palmen.

14 december 2017

De oppositiepartijen in de gemeenteraad van Brunssum zijn in de nacht van woensdag op donderdag boos weggelopen. Dat gebeurde tijdens een debat over een voorstel van de lokale fractie Lijst Palmen. Die diende een motie in om een second opinion naar de integriteit van wethouder Jo Palmen te laten instellen. De oppositie voelde zich door deze motie overvallen en vertrok.

Opnieuw toetsen

De coalitie steunt de motie, waarin de raad aan de hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen vraagt de integriteit van de omstreden wethouder Jo Palmen opnieuw te toetsen. Dit nadat een eerder integriteitsonderzoek negatief voor Palmen uitpakte. Desondanks weigert Palmen op te stappen. Het nieuwe onderzoek moet ,,alle bestuurders zuiveren van alle aantijgingen'', aldus raadslid Rob Claessen van de Lijst Palmen.

Minachting

De coalitie noemde het opstappen van de oppositie van CDA, PvdA, SP en VVD onder meer laf en een minachting voor het gemeentebestuur. Verschillende sprekers haalden uit naar de media, die de integriteit van het gemeentebestuur in twijfel zouden trekken. Ook kreeg de afwezige burgemeester Luc Winants ervan langs. Hij stapt per 1 januari op omdat een meerderheid van de raad volgens hem de regels van integer bestuur aan haar laars lapt. Winants wordt na 1 januari tijdelijk vervangen door oud-Brunssummer Gerd Leers. Op 22 december neemt Winants tijdens een receptie definitief afscheid als burgemeester

Topoverleg
De omstreden Brunssumse wethouder is donderdag onderwerp van topoverleg op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Minister Kajsa Ollongren spreekt met de scheidende en aantredende burgemeester van Brunssum over de situatie. Ook commissaris van de Koning Theo Bovens is uitgenodigd. Ollongren kan in het uiterste geval het besluit van de raad om Palmen aan te stellen, vernietigen. Zij heeft al gezegd dat ze niets uitsluit, maar deze manier van ingrijpen zou wel ongekend zijn. (ANP/Red.)

.

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Flipper / The Highly Skilled & Nyenrode Crackin' Dolphin
Hallo August Biels. "Maar een stukje lezen, dat kan Flipper niet. Want Flipper legt de minister woorden in de mond die de minister helemaal niet heeft geuit".



U heeft gelijk. Mits, u refereert aan B.B.

Over de minister is echter heel erg veel te lezen op Internet, World Wide Internet. En als ik dat alles meeneem, dan zit ik dichter bij "mijn waarheid", dan u het doet voorkomen.



Overigens wens ik u- en alle anderen- en B.B. dan wel weer oprécht !!! Prettige feestdagen en een zeer prettig Nieuwjaar.

.
Flipper / The Highly Skilled & Nyenrode Crackin' Dolphin
En hier zie je weer dat Ollongren een te grote broek aangetrokken heeft. Veel 'geschreeuw', maar weinig wol. Een minster moet eerst tot tien tellen, voordat ze zulke uitspraken doet.

Oke, in theorie kan ze het doen, maar ze zàl het, niet gaan doen. En dan maak je je ongeloofwaardig. Ik zie nu al dat ze alles uit te kast probeert te halen om te voorkomen dat ze zich aan haar woord moet houden.

Heb het dus nu al wel gezien met haar.

Als je wat zegt ? Dan voer je het ook uit. Zo simpel is dat.

August Biels / Oud Gemeenteambtenaar
Flipper was een dolfijn, en kon niet alleen prachtig zwemmen, maar zelfs reddend zwemmen. Een waar spektakel!



Maar een stukje lezen, dat kan Flipper niet. Want Flipper legt de minister woorden in de mond die de minister helemaal niet heeft geuit. En vervolgens meent Flipper op te moeten merken dat de minister niet doet wat ze gezegd heeft.... Nou nou nou. Daar heb je Flipper....



Zullen we eerst dat overleg van de minister met de beide burgemeesters eens afwachten? Ga tot die tijd nog maar een rondje zwemmen.



Dol fijn, zo'n dolfijn.....
loek / v.m. jur.medew. gsd
Meen uit diverse publicaties begrepen te hebben dat Winants en Bovens de CDA-rijen hebben gesloten en Ollongren willen ge(mis)bruiken.Het weglopen van de "oude politiek "uit de Raadsvergadering, terwijl men wist dat er een verzoek voor een second opinion van Lijst Palmen zou komen( zie eerdere vingerwijzing in BB) , is misselijkmakend en kennelijk enkel bedoeld om zaken op het spits te drijven. Afgekeken van Amsterdam (GL)? Van Korsten en Elzinga kun je denk ik meer verwachten, als ze het doen, dan de verdachtmakende prietpraat van Winants en Bovens (zie eerder in BB). Mensen die iemand willen kunnen wegsturen op hun indruk en ook nog via het achterkamertje.
Andries van Geel / ambtenaar
Uit bovenstaande artikel: Het nieuwe onderzoek moet ,,alle bestuurders zuiveren van alle aantijgingen''

duidelijke doelstelling of ongelukkig geformuleerd?
Advertentie