Op zich opmerkelijk dat de Paus het nodig vindt zo’n mededeling te doen. Wat voor iedere andere beroepsgroep normaal is, moet voor priesters nog eens nadrukkelijk vermeld worden. Blijkbaar heeft deze kaste jarenlang de status van onaantastbaarheid gehad. Om te benadrukken dat dat niet meer zo is, vermeldt de opperbaas van de kaste dat slachtoffers naar de politie kunnen stappen; alsof dat vroeger niet zo was. Toen kon het ook, maar durfde niemand het.
Geloof, wet en media
Geloofsbeleving in de 21ste eeuw: God staat boven de wet, maar zijn celibataire afgezanten op aarde niet (meer). Dat is de conclusie die…
Ze worden nu zelfs dubbel gepakt, die priesters. Nadat ze hun aardse straf hebben gekregen kunnen ze, als ze dood zijn, de hemel wel vergeten. God zal het hellevuur flink voor hen opstoken.
Ze worden nu zelfs dubbel gepakt, die priesters. Nadat ze hun aardse straf hebben gekregen kunnen ze, als ze dood zijn, de hemel wel vergeten. God zal het hellevuur flink voor hen opstoken.
The Times They Are A-Changin'.
Hoe anders is het met de nieuwe priesters van de 21ste eeuw, de televisiepersoonlijkheden. Die zouden wel die onaantastbare status willen hebben en boven het aardse gericht willen staan. Maar er blijven onverlaten die bij de rechter hun beklag doen.
Peter R. de Vries besloot in zijn goddelijke wijsheid de opnames met een veroordeelde moordenaar uit te zenden, ondanks het verbod van een rechter. De rechter die het verbod uitsprak, oordeelde dat Peter R. de Vies wel de teksten uit de stiekeme opnames met de moordenaar mocht gebruiken. Maar niet de beelden van de man zelf. Ter bescherming van ‘s mans privé. Zelfs een moordenaar heeft rechten.
Peter R. de Vries besloot zich niets van de rechter aan te trekken. Zo’n rechter, wie denkt hij wel dat hij is? Peter R. De Vries oordeelde dat het ‘maatschappelijk belang’ zwaarder woog dan het oordeel van de rechter. Arnon Grunberg schreef in de Volkskrant: ‘De publieke opinie is onverzadigbaar. Zij moet individuen vermalen. Vroeger heette dat lynchen’.
De pastoors en de Paus hebben God en de bijbel als handleiding voor hun gedrag.
Peter R. de Vries heeft de kijkcijfers en de publieke opinie als handleiding voor zijn gedrag.
Beide leiden tot excessen.
Stop met het geloven in God of Televisie. Denk zelf.
Paul Lensink
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Deze column is echt van een laag niveau, zowel intellectueel (ongenuanceerd) als moreel (respectloos). Een heer onwaardig. Wie eens echt op niveau wil nadenken over het geloof moet de Pensees van de roomskatholieke Pascal maar eens lezen. Enkele citaat van Pascal: "Zij lasteren wat zij niet kennen" en Wie zou een man die zo redeneert als vriend willen hebben?"
@ F.W. den Boef
Kunt u uitleggen wat er laag is aan het niveau van deze column? Ik vind het eigenlijk wel een helder betoog.
Kunt u uitleggen waarvoor columnist Lenselink te weinig respect toont? Voor kindermisbruikende priesters? Voor de Paus? Voor God die, in Zijn almachtigheid, ook de hel heeft gecreëerd, of althans de creatie daarvan heeft toegestaan (in ieder geval in de verbeelding van vele Christenen)?
Of wilt u dat ik gewoon op goed geluk aanneem dat het klopt wat u zegt, als een soort Gok van Pascal?
Peter R. en Benedictus 16, beide menen ze boven aardse wetten te staan. Lijkt me een duidelijke overeenkomst. De arrogantie aan de macht.