Krikke: 'Wet nodig tegen ontwrichtende boodschappen'
Rijk en gemeenten moeten beter gaan samenwerken om te kunnen optreden tegen ontwrichtende boodschappen die bijvoorbeeld worden verkondigd in een moskee. De Haagse burgemeester Pauline Krikke pleitte in Nieuwsuur daarom voor een nieuwe wet, die ministers en burgemeesters meer mogelijkheden geeft om onwenselijke invloeden 'die met buitenlandse financieringen meekomen naar instellingen in Nederland' een halt toe te roepen.
Rijk en gemeenten moeten beter gaan samenwerken om te kunnen optreden tegen ontwrichtende boodschappen die bijvoorbeeld worden verkondigd in een moskee. De Haagse burgemeester Pauline Krikke pleitte in Nieuwsuur daarom voor een nieuwe wet, die ministers en burgemeesters meer mogelijkheden geeft om onwenselijke invloeden 'die met buitenlandse financieringen meekomen naar instellingen in Nederland' een halt toe te roepen.
Ondermijnende standpunten
Buitenlandse financiering vindt ze op zich niet problematisch. Dat wordt het wel als met het geld ook boodschappen of standpunten meekomen die onze manier van leven en onze democratische rechtsstaat ondermijnen. Als voorbeelden noemde zij de komst van veel buitenlandse predikers, vrouwenbesnijdenis of het op straat aanspreken van vrouwen dat hun kleding degelijker moet.
Onvoldoende middelen
'Het gaat me niet om de islam, maar om het tegenhouden van ontwrichtende boodschappen', aldus Krikke. 'Die haaks staan op wat wij in Nederland met elkaar nastreven en in wetten hebben vastgelegd, die willen wij niet in onze wijken en buurten. Maar we hebben nu onvoldoende middelen om ertegen in actie te komen.'
Zeer ernstig en zeer zorgwekkend
De burgemeester reageerde onder meer op uitlatingen over vrouwenbesnijdenis van voorgangers in de Haagse As Soennah Moskee. Die moskee zou worden gefinancierd door een omstreden investeerder uit Koeweit. Als dat klopt, is dat 'zeer ernstig en zeer zorgwekkend', stelde Krikke eerder. (ANP)
Reacties: 14
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Er is helemaal geen wet nodig. We hebben krachtige bestuurders nodig, en die vind je niet bij de VVD.
@Heukers. U stelt dat we krachtige bestuurders nodig hebben. Waar wilt u die vinden? Zodra ze maar de indruk van een begin van verandering geven, worden ze al afgebrand. Zijn ze krachtig te noemen dan verkondigen ze het EU-evangelie nl. meer van hetzelfde. Het gaat niet om mogelijk ontwrichtende uitspraken van de ene groep maar om het gedogen van ontwrichtende uitspraken van de andere groep d.w.z. er is geen eenheid van beleid waarneembaar.
Na 12 jaar gaan een paar journalisten luisteren (wat deden de Regering en de Kamer al die jaren?) en komen tot de ontdekking dat Wilders gelijk had. Vervolgens is Den Haag woest en overweegt het CDA (ja, de partij van Hirsch Ballin) om vragen te gaan stellen.
De hypocrisie van de (Haagse) politici kan niet beter in beeld gebracht worden.
Krikke moet eerst maar eens met haar voorganger gaan praten, voordat ze allerlei populistische uitspraken doet.
https://www.trouw.nl/home/burgemeesters-willen-b …
Deze baarddragende, vreugdeloze haatpredikers laten zich al heel veel jaren horen en de gevestigde partijen toonden zich totaal doof.
Openlijke discussie over dat soort uitspraken is HET mechanisme om niet wenselijke uitspraken die niet verboden zijn te weerleggen en tegen te spreken.
Het verbieden van niet wenselijke uitlatingen an sich is in strijd met de democratische beginselen. Wie dat wil die tast de rechtsstaat aan.
Met de vrijheid die we onszelf en anderen gunnen, zullen we ook de uitwassen moeten accepteren. In Europees verband zullen we moeten streven naar een Europese vorm van de islam met voormannen leiders uit de Europese islamgemeenschap die een eigen interpretatie kunnen geven op het geloof zoals dat beleeft kan worden in Europese landen. Dat is dus absoluut niet hetzelfde als in het Midden-Oosten.
Geef daarom geen enkele toestemming predikers uit die landen.