Als u een inschatting zou moeten maken, wie draagt er dan meer verantwoordelijkheid? Mark Rutte, de langstzittende premier in de geschiedenis van ons land, of Marian Schuijt, sinds zeven maanden interim gemeentesecretaris in de doorsnee fusiegemeente Koggenland, een stukje platteland tussen Heerhugowaard en Hoorn met ongeveer 23.000 inwoners?
Een te dure sik
Een interim gemeentesecretaris verdient meer dan de minister-president.
Zelfs fervente Rutte-sceptici en VVD-haters moeten toegeven dat de toekomstige NAVO-baas, wel iets bredere schouders nodig heeft dan de ambtelijk leider van een 200-koppige formatie.
Toch biedt de manier waarop wij ons landsbestuur hebben ingericht de ruimte om een Schuijt financieel beter te belonen dan een Rutte. Inderdaad, u leest het goed, Schuijt verdient vanuit het bestuurscentrum in het dorpje De Goorn (3.600 inwoners) als interim gemeentesecretaris meer geld dan Rutte vanuit het torentje. Dat onthulde vertrekkend wethouder Rosalien van Dolder vorige week in haar ontslagbrief.
Het salarisniveau overstijgt dat van de minister-president
De reden voor haar vertrek? Een volgens haar onveilige werksituatie veroorzaakt door de ambtelijke top. Ze wijst naar Schuijt, verstoorde machtsverhoudingen tussen college en ambtenaren, en problemen met telkens wisselende interim-managers. Het meest opmerkelijke uit de brief: ‘de kosten van de gemeentesecretaris overstijgen momenteel het salarisniveau van de minister-president. Ik kan en wens hiervoor geen politieke verantwoordelijkheid meer te dragen’.
Daar kan ook geen verantwoordelijkheid voor worden gedragen en dat is ook niet te verantwoorden. Geen weldenkend mens kan overtuigd zijn van het feit dat Schuijt, die zichzelf via haar eigen detacheerbureau al ruim 13 jaar verhuurt aan overheidsorganisaties, voor haar werk in Koggenland meer belastinggeld mag kosten dan de premier. Al was ze de beste gemeentesecretaris van Nederland, dan nog niet.
Het geeft te denken. Tijdens welk delirium besloot het college van Koggenland, waar de grootste kern 5.500 inwoners telt, voor ruim 200.000 euro per jaar een interim gemeentesecretaris aan te nemen? En Koggenland is niet de enige met dure interims.
Dus de echte vraag: waarom laat onze wet nog steeds ruimte voor dit soort constructies?
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het enige verschil is dat Rutte circa 15 jaar blijft zitten waar hij zit en wat meer kennis zal hebben en het de bedoeling is dat Schuijt (waarschijnlijk) wat sneller zal vertrekken. Maar waarom 7 maanden inhuren als interim gemeentesecretaris voor een dergelijk hoog uurloon. Hoeveel geschikte personen staan er niet in de rij voor een dergelijke mooie functie tegen veel lagere loonkosten? Overigens heeft zij volgens internet per februari 2024 een vaste aanstelling. Hoe dit dan zit?
Inderdaad veel geld. Grote verschil met Rutte en anderen in loondienst:interimmers :bij ziekte geen verdiensten, bij arbeidsongeschiktheid idem tenzij je net als voor je pensioen zelf middels (hoge)premies oid . Geen dienstauto.Kortom: reken als inhurende organisatie maar eens uit wat de werkelijke uurprijs van een medewerker is. De uitkomst? Die prijs ligt niet zover van de gemiddelde uurprijs van interimmers