Meerderheid
Volgens senaatsfractievoorzitter Egbert Schuurman van de ChristenUnie is er goede kans dat hij volgende week een ruime meerderheid van de Senaat achter de plannen krijgt. De sectoren die hij op het oog heeft, zijn onder meer die van de zorg, openbaar vervoer, openbare nutsbedrijven, het loodswezen en bedrijven als de PTT, KLM en de Postgiro/Postbank.
Primeur
Het zou voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis zijn dat de Senaat een parlementaire enquête houdt. De Eerste Kamer heeft dat recht al sinds 1887, maar heeft het nooit gebruikt.
Onvrede
Schuurman hoopt op unanieme steun. ,,Er is veel onvrede bij de burgers over de privatisering van publieke diensten. De Eerste Kamer heeft altijd zorgen gehad over de dienstverlening aan de burgers van algemeen nutsbedrijven die zijn geprivatiseerd." Hij hoopt op een kalme en wijze enquête die niet gepolitiseerd wordt. Openbare verhoren van voormalige ministers of premiers voorziet hij ook niet meteen. Hij vindt dat de Senatoren moeten praten met werknemers, werkgevers en deskundigen.
Onverwachte effecten
Schuurmans bondgenoot SP-fractievoorzitter Tiny Kox maakte de plannen zaterdag bekend. ,,Privatisering was de afgelopen twintig jaar het grootste maatschappelijk proces dat we kennen, maar toch doen we er geen studie naar, terwijl we weten dat het naast positieve ook veel negatieve en onverwachte effecten heeft gehad."
Enquêterecht
Kox geeft zijn collega Schuurman alle eer voor het initiatief. ,,Hij is degene die altijd heeft gezegd: waarom gebruiken we ons enquêterecht niet?" De 73-jarige Schuurman is met 27 jaar lidmaatschap de nestor van de Senaat. Hij is niet herkiesbaar dus zal een enquête, mocht het zover komen, niet zelf actief meemaken.
Ook Kox wil de huidige regeringspartijen VVD en CDA overtuigen van het nut van de enquête. ,,We denken dat de kwestie de politieke verschillen overstijgt.’’ Als alle partijen meedoen hoeft de enquête volgens Kox niet te verzanden in de vraag wie er schuldig is of moet aftreden. ,,Wij zijn in de Senaat niet van het ministerie van koppensnellen.’’
Mogelijk enquête naar privatisering dienstverleners
De Eerste Kamerfracties van PvdA, SP en de ChristenUnie willen een parlementaire enquête naar twintig jaar privatisering in Nederland. De…
Enquêterecht
Kox geeft zijn collega Schuurman alle eer voor het initiatief. ,,Hij is degene die altijd heeft gezegd: waarom gebruiken we ons enquêterecht niet?" De 73-jarige Schuurman is met 27 jaar lidmaatschap de nestor van de Senaat. Hij is niet herkiesbaar dus zal een enquête, mocht het zover komen, niet zelf actief meemaken.
Ook Kox wil de huidige regeringspartijen VVD en CDA overtuigen van het nut van de enquête. ,,We denken dat de kwestie de politieke verschillen overstijgt.’’ Als alle partijen meedoen hoeft de enquête volgens Kox niet te verzanden in de vraag wie er schuldig is of moet aftreden. ,,Wij zijn in de Senaat niet van het ministerie van koppensnellen.’’
Ook Kox wil de huidige regeringspartijen VVD en CDA overtuigen van het nut van de enquête. ,,We denken dat de kwestie de politieke verschillen overstijgt.’’ Als alle partijen meedoen hoeft de enquête volgens Kox niet te verzanden in de vraag wie er schuldig is of moet aftreden. ,,Wij zijn in de Senaat niet van het ministerie van koppensnellen.’’
Ook Kox wil de huidige regeringspartijen VVD en CDA overtuigen van het nut van de enquête. ,,We denken dat de kwestie de politieke verschillen overstijgt.’’ Als alle partijen meedoen hoeft de enquête volgens Kox niet te verzanden in de vraag wie er schuldig is of moet aftreden. ,,Wij zijn in de Senaat niet van het ministerie van koppensnellen.’’
Reacties: 11
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik ben voor!
Dichter bij een eerlijk oordeel over de privatisering zullen we nooit komen. Dus starten die enquete
Geweldig idee, Zal er wel niet van komen. Daarvoor hebben PvdA, VVD, CDA en D66, die ons dit hebben aangedaan, te veel te verliezen.
Kunnen we in het verlengde hiervan dan ook een enquete opstarten naar overige ongewenste effecten van de Europese unie, zoals van de invoering van de euro, van het afschaffen van de binnengrenzen en van het onbeperkt toelaten van inwoners van andere EU-landen.
En worden dan ook de roofridders ontdaan van hun met semi-criminele activiteiten verworven kapitaal zoals onzinnige bonussen en salarissen. En worden ze dan ook aangeklaagd voor de armoede die het bonussenbeleid bij de banken veroorzaakte? Ik dacht het niet, maar als iemand iets in de sociale zekerheid fradeert, wordt hij (terecht) aangepakt. Dus ook hier moet dat gelden...
Ik ben voor, maar ook om dan de wildgroei aan ZBO's er ook bij te betrekken als is het maar op de Balkenendenorm.
Prachtig initiatief, beter laat dan nooit.
Ben wel benieuwd wat de oude partijen gaan verzinnen om dit te tackelen.
Dit is geen goed plan. Ondoordacht en opportunistisch bovendien.
Controle van de regering is de taak van de Tweede Kamer. Laat die haar werk naar behoren doen!
EINDELIJK !
Maar .......er zal niets veranderen.
Want toegeven hoe verkeerd het allemaal is geweest, dat komt niet voor bij politici.
Een gedegen onderzoek naar het effect of de gebruikers (klanten) zal lastig worden, omdat er er geen NUL-metingen zijn uitgevoerd.
Veel interessanter is het daarentegen om vast te stellen in welke mate politici zelf de regie en het vertrouwen van het volk hebben uitbesteed aan de markt. In zelfreflectie blijkt de Eerste Kamer heel wat sterker dan de Tweede Kamer. Belangrijke reden is vermoedelijk dat veel leden van de Tweede Kamer zo druk zijn met twitteren, dat zij helemaal niet meer toekomen aan hun parlementaire werk.
Tegen de privatisering(m.n. bij het OV-stadsvervoer), is zo'n 20 jaar geleden al 'ns gewaarschuwd door (Amsterdamse) vakbondsleden. het begrip ''klokkenluider'' was toen nog onbekend, blijkt nu wel.
Het lijkt er nu op dat er ''iemand in Den Haag'' wakker geworden is. wat voor weer is het eigenlijk in Den haag vandaag?
Sommige privatiseringen zijn redelijk goed verlopen. Het Openbaar Vervoer bijv. Andere slaan echt nergen op: Energielevering is naar mijn idee volkomen mislukt. Omdat ik warmtelevering heb, kan ik niet van maatschappij veranderen. Moet ik dus bij mijn leverancier blijven. Het heeft dan ook geen zin om alleen voor electriciteitlevering te veranderen. Mislukt dus!1 En de post! Daar word je toch echt niet goed van! Daar is het echt doorgeschoten. Dagelijks komen er 3 postbodes aan je deur en bij de pakjes komen er nog 3 extra bij. Bovendien vind ik dat diverse taken gewoon overheidstaken zijn en geen particuliere. (energielevering, afvalverzorging, drinkwater, postbezorging etc.) Ten slot wil ik nog zeggen, dat ik iemand ben, die niet van rechtse en linkse hobbies houd.