Overslaan en naar de inhoud gaan

Gemeenten naar rechter om uitstoot chemiebedrijven

Een groepje gemeenten sleept Chemours en DuPont voor de rechter. Ze willen de chemiebedrijven aansprakelijk stellen voor de gevolgen van de…

Een groepje gemeenten sleept Chemours en DuPont voor de rechter. Ze willen de chemiebedrijven aansprakelijk stellen voor de gevolgen van de uitstoot van schadelijke PFAS-stoffen in de regio Dordrecht, waar de fabriek staat. Chemours en DuPont zouden moeten opdraaien voor de kosten die de gemeenten hebben gemaakt, maken en mogelijk nog zullen maken door de uitstoot daarvan.

Verontreinigd

Volgens de gemeenten wisten de bedrijven van de milieu- en gezondheidsrisico's van de stoffen PFOA en GenX. Toch hebben ze daar niet voor gewaarschuwd en hebben ze te weinig gedaan om de gevolgen van de uitstoot te voorkomen. 'Uit diverse bodemonderzoeken in de regio blijkt dat de omgeving van de bedrijven verontreinigd is geraakt', schrijven de gemeenten.

Schadevergoeding

Chemours en DuPont hebben eerder aansprakelijkheid afgewezen. Als de rechter de bedrijven wel aansprakelijk stelt, kunnen de gemeenten een schadevergoeding eisen voor de kosten van de onderzoeken en de gevolgen van de verontreiniging. Chemours en DuPont konden niet gelijk reageren op het bericht.

Teflon

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Chemours produceert op grote schaal kunststoffen als teflon die water, vet en vuil afstoten. Daarvoor gebruikt het bedrijf zogeheten poly- en perfluoralkylstoffen (PFAS). Die zijn nauwelijks afbreekbaar en kunnen zich daardoor ophopen in het milieu of in het menselijk lichaam.

RIVM: zeer zorgwekkend

Vroeger werd PFOA gebruikt, sinds 2012 is Chemours overgeschakeld op GenX-stoffen. Beide vallen onder de PFAS, waar strenge normen voor gelden. De GenX-stoffen die het chemiebedrijf gebruikt worden door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu 'zeer zorgwekkend' genoemd. Van PFOA is bekend dat het leverschade kan veroorzaken, schadelijk kan zijn voor de voorplanting en voor ongeboren kinderen, aldus het RIVM. Mogelijk is het ook kankerverwekkend. (ANP)

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Robin

Dupont wist al sinds 1961 hoe schadelijk die stoffen zijn (bron: eigen documenten Dupont). In de VS zijn door particulieren al duizenden schadeclaims hierover ingediend en heeft Dupont al vele honderden miljoenen aan schadevergoeding moeten betalen. Mijn schoonvader werkte bij Dupont Dordrecht. Zowel hij als alle collega's waar hij mee om ging zijn voor hun pensioen gestorven aan kanker.

Op 23 april 2021, 16:26

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in