Advertentie

Vuurwerkregels zaak van gemeenten

Niet het rijk, maar gemeenten moeten de vuurwerkregels bepalen. Hiervoor pleit de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb namens de G4. Rotterdam werkt samen met Amsterdam, Den Haag en Utrecht aan een plan. Aboutaleb is niet voor een totaalverbod van consumentenvuurwerk.

12 januari 2014

Gemeenten in Nederland moeten meer vrijheid krijgen in het bepalen van vuurwerkregels om zo de overlast en schade te beperken. Het rijk zou er beter aan doen bepaalde bevoegdheden rondom vuurwerk over te laten aan de gemeenten en niet die verantwoordelijkheid, zoals nu, bij het rijk laten.

Plan G4 in de maak Dat vraagt de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb namens de vier grote steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht) aan het kabinet. De zogeheten G4 werken samen aan een plan waarin ze de negatieve aspecten van het vuurwerk willen wegnemen. Zo willen ze dat gemeenten zelf kunnen bepalen op welke plekken en welke tijdstippen in hun gemeente consumenten vuurwerk mogen afsteken. Ook bepleiten ze dat lokaal kan worden bepaald wanneer vuurwerk mag worden verkocht.

Overlast beperken

Dat betekent concreet dat een gemeente kan bepalen dat vuurwerk bijvoorbeeld centraal door de lokale overheid wordt afgestoken of dat consumenten maar op enkele plaatsen in de gemeente hun gang mogen gaan. Zo hoopt Aboutaleb de overlast van het legaal vuurwerk te beperken. Dat veroorzaakt nu veel letsel aan burgers en brengt veel schade toe aan gemeentelijke eigendommen. Aboutaleb is overigens niet voor een totaalverbod van consumentenvuurwerk.


Fikse schadepost

In een brief aan de gemeenteraad schrijft de burgemeester dat de schade alleen al aan gemeentelijke eigendommen in Rotterdam afgelopen jaarwisseling 376.000 euro was. De schade aan materialen van stadsvervoerder RET was deze keer bijna 40.000 euro. ,,Ondanks het feit dat de schade lager is dan voorgaande jaren bestaat de indruk dat die per geval wel zwaarder is. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het toenemend gebruik van zwaarder vuurwerk'', aldus Aboutaleb.

Verbod stap te ver

Volgens een onderzoek van de NOS is een groot deel van de Nederlandse gemeenten voor het aanpassen van de regels rond vuurwerk. Een verbod vinden de gemeenten een stap te ver. Ze vinden echter wel dat regels moeten worden aangescherpt of dat er meer vrijheid moet komen om zelf te mogen bepalen hoe ze er mee omgaan, zo bleek uit de enquête die de omroep onder 400 gemeenten uitvoerde. Ruim 190 gemeenten gaven antwoord op de steekproef.

APV biedt al veel ruimte

Minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie) stelt in een eerste reactie vast dat voor een vuurwerkverbod geen animo bestaat. Als gemeenten een andere aanpak van overlast van vuurwerk willen, kan dat aan de orde komen in het overleg met hem en met staatssecretaris Wilma Mansveld, die over vuurwerk gaat. Opstelten laat via zijn woordvoerder weten dat binnen de huidige regels ook veel mogelijk is. In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) kunnen gemeenten vastleggen waar wel en waar geen vuurwerk mag worden afgestoken.

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Boris
Zijn ze nu werkelijk zo dom? Dan gaat iedereen in dit land dus naar de gemeente waar alles mag.....
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Fritz
Leuk zo'n wereldvreemde opmerking als die van Ivo Opstelten. Waar halen gemeenten de capaciteit vandaan om eventuele vuurwerkvrije zone's te handhaven?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Bismarck / burger
Het zou prettig zijn wanneer politici eens zouden gaan luisteren naar artsen en de meerderheid van hun kiezers en eindelijk eens echt werk van duurzaamheid gaan maken: het algemeen verbieden van het afsteken van vuurwerk door individuele burgers zou daarbij al een stuk helpen.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Willem Kamps
Opstelten: "geen animo voor vuurwerkverbod". Opnieuw blijkt dit fossiel niet te weten wat er leeft onder de bevolking. Er is een ruime meerderheid die van deze ellende af wil. Tweederde van de burgers en iets meer dan de helft van de locale politici.

Een totaal verbod is ook beter te handhaven (en dat zal al een opgave worden) dan dat er hier en daar wel mag worden geknald. Maar, waarschijnlijk moeten er eerst nog de nodige vingers en ogen rondvliegen voordat het zover is...
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Rogier
Er is helemaal geen meerderheid voor het illegaliseren van vuurwerk (want dat is het). Een verbod pakt iedereen, of juist vooral iedereen die wel verantwoordelijk lol heeft van vuurwerk, en dat zijn nog altijd de meeste mensen. Bovendien gaat het niets oplossen, want problemen op een feest als de jaarwisseling zullen er altijd zijn. Gek genoeg zijn die burgemeesters vaak wel voor legalisering van drugs. Lekker consequent. Vermoeiend die zure duurzame zwartkijkers.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Fritz
Ach, wie had er ook concreet iets verwacht van onze Rijksoverheid. Een hoop blabla, maar als het op echte maatregelen neerkomt, die misschien niet bij iedereen goed vallen, maakt onze Rijksoverheid, de minister voorop, een terugtrekkende beweging. Waarom geen torenhoge boetes op het verkopen, verhandelen en voorhanden hebben van illegaal vuurwerk? Misschien dat dat dan tenminste wat handen, vingers en ogen gaat schelen.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Freddy biertender
@willem



Er is veel animo onder de burgers volgens jou.

Dat is het zeker niet welke cijfers kan jij opgeven van de burgers zonder een stomme poll in te vullen of zonder bij een meldpunt te klagen wat ze bij GroenLinks hebben geopend die onzin wat klauwen met geld kost en nog oncontroleerbaar ook want iedereen kon drukken wat hij of zij wou



Maar er is geen meerderheid voor een verbod op vuurwerk in de tweede kamer de landelijke fracties daar gaat het om de burgers kunnen zoveel willen maar zolang hun niet mee stemmen heb je gewoon pech het antwoord is er al weer geen vuurwerk verbod dus discussie is gesloten wat men wil of niet wil het
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
tony
dit gaat echt niet werken, wat maakt een tijdstip en plaats nou uit? je hebt maar 1 minuut nodig om een oog kwijt te raken en dat kan overal gebeuren,en koop tijden aanpassen gaat ook niet werken, consumenten kunnen dan gewoon in een andere stad of dorp hun vuurwerk gaan kopen en illegaal vuurwerk zal ook blijven want daar komt de meeste overlast van,en dat word al buiten de afstekketijden afgestoken,dus je veranderd in principe gewoon niks met die regels want mensen zullen het toch blijven doen, schade aan parkeer meters komt door zwaar vuurwerk wat altijd al verboden was
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie