D66 klaar met gemeentebestuur Grave
De D66-fractie in Grave neemt voorlopig niet meer deel aan raadscommisies en gemeenteraadsvergaderingen. De partij wil niet langer medeverantwoordelijk zijn voor de politiek van de huidige coalitie.
De D66-fractie in Grave neemt voorlopig niet meer deel aan raadscommisies en gemeenteraadsvergaderingen. De partij wil niet langer medeverantwoordelijk zijn voor de politiek van de huidige coalitie.
Tot die stap komt de eenmansfractie van D66 na ‘een reeks incidenten’, met als absolute dieptepunt de ontspoorde digitale raadsvergadering van dinsdag 5 januari. Toen verliet de volledige oppositie van zeven raadsleden verontwaardigd de beraadslaging, burgemeester Lex Roolvink achterlatend met acht raadsleden van de coalitiepartijen. De extra raadsvergadering was door de oppositie aangevraagd om de financiële problemen te bespreken: de gemeente is vanwege begrotingstekorten door de provincie onder curatele gesteld. Direct na aanvang van die vergadering dwarsboomde de coalitiepartijen de discussie daarover door via een ordevoorstel het agendapunt af te voeren.
Misbruik
Wat betreft D66 is dat ‘misbruik van regels en procedures’ om een noodzakelijk debat uit de weg te gaan. Daarmee is voor de partij de maat vol. De D66-fractie wil niet langer medeverantwoordelijk zijn voor de politiek van de huidige coalitie en schort haar activiteiten in raad en commissies voorlopig op. ‘Dit is onwerkbaar. Zo kunnen we geen zinvolle bijdrage leveren. We zijn geschokt door de gang van zaken en gaan ons beraden op hoe verder. Er is een ‘game changer’ nodig’, aldus D66-raadslid Marion Wierda.
Buitenspel
De oppositie wordt volgens haar stelselmatig buitenspel gezet door de coalitie. Dat een coalitie de meerderheid heeft is volgens haar normaal. ‘Maar er is geen inhoudelijk debat, vragen worden niet of nauwelijks beantwoord, standpunten zijn vooraf bepaald en in beton gegoten. Daarmee wordt – met slechts één zetel verschil – bijna de helft van de raad en daarmee de helft van de kiesgerechtigde bevolking consequent niet serieus genomen.’
Nieuwe burgemeester
De lokale democratie functioneert volgens haar niet. Voor de oppositie is er geen ruimte om de kaderstellende en controlerende rol als raadslid goed uit te voeren. ‘Er is al jaren een slechte bestuurscultuur’, aldus Wierda. En het lukt volgens haar helaas ook de burgemeester niet om een gelijk speelveld te creëren. Het D66-raadslid pleit voor een ‘game changer’ om aan die situatie een einde te maken. Het provinciaal toezicht, een nieuwe burgemeester of een ingreep van het rijk kan daar wellicht voor zorgen, zo hoopt ze. En anders zou een gemeentelijke herindeling – een fusie met de nieuwe gemeente Land van Cuijk – voor een frisse wind kunnen zorgen. ‘Deze poppenkast moet eindelijk stoppen.’
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Orgaandonatie werd hierboven aangehaald als voorbeeld van het tegendeel. Maar dat klopt niet. D66 stelde orgaandonatie wél en uitgebreid in volksvertegenwoordiging aan de orde en paste voorstel ook aan.