De gemeente Rotterdam gaat strenger controleren op mogelijk misbruik van inschrijving in de gemeentelijke basisadministratie (GBA). In specifieke gebieden op Rotterdam-Zuid worden zelfs 100 procentcontroles uitgevoerd, belooft wethouder Hamit Karakus in een brief aan de tijdelijke themacommissie kwaliteitssprong Zuid.
Strenge controle op onrechtmatige bewoning
De gemeente Rotterdam gaat strenge controles uitvoeren op rechtmatige bewoning in bepaalde wijken. Door woonfraude op te sporen wil…
Controle bij vierde bewoner
De controles gaan plaatsvinden als een vierde bewoner van een pand wordt ingeschreven in de GBA maar verder geen gezinsrelatie heeft met de andere bewoners. De inschrijving wordt dan tijdelijk aangehouden. ,,Op die manier willen we de leefbaarheid in vooral de oude stadswijken op peil houden’’, licht een woordvoerder toe.
Fraude
,,De GBA is de sleutel om inzicht te krijgen in wie zich in bepaalde woningen bevindt. Door de controles kunnen we voorkomen dat er bijvoorbeeld 10 mensen in een woning verblijven of dat er stiekem wordt onderverhuurd.’’ Bovendien wil Rotterdam dat de overheid de burgers weet te vinden, ,,ook bijvoorbeeld als er sprake is van fraude’’, staat in de brief.
Huisjesmelkers
Vooral in de oude stadswijken kampt Rotterdam nogal eens met onderverhuur of ongewenste situaties door huisjesmelkers. Daarom bestaan de controles uit huisbezoeken zodat direct ook andere bewoners kunnen worden gecheckt in de GBA.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ben al twee jaar bezich om onderverhuurder boven mij
te melden bij politie Vestia wooningbouw er word niets aan gedaan wat moet je anders doen als melden volgens
mij werk Vestia er aan mee en de politie doet niet an de onveiligheid
over WOONFRAUDE
Het is van het hoogste belang om de woonfraude aan te pakken, er moeten speciale teams komen om dit te bewerkstelligen.
De voorbeelden van de WOONFRAUDE moeten zo verscheiden mogelijk worden bezien, waarbij nooit en te nimmer de eigenaar gedupeerd mag worden.
De ergste woonfraude wordt veroorzaakt door de aandachtsfactor die bestaat uit te weinig aandacht hebben in de jeugdige criminaliteit, waar thuis geen aandacht voor is van waaruit je een logische en aanvaardbare connectie zou verwachten.
De meest aanvaardbare code voor een eigenaar t.o.v.
het humaniseren t.a.v. een woning eigenaar bevat altijd in de eerste plaats een betrouwbare overeenkomst welke wordt aangegaan voor een afgesproken periode en als die tijdelijk is, dan moet de huurder/klant de periode nakomen met zijn verplichtingen.
Tijdelijke periode van mogen verblijven is basis voor een betrouwbare overeenkomst als de huurder/klant zich houdt aan de afgesproken periode.
Dus niet het uitlokken van woonfraude aangaan en
ervan uitgaan dat de huurder/klant niet zal weggaan,
of van te voren al weet dat hij niet weggaat om zijn criminele acties te gaan voeren.
Hetzij hennep plantage, hardrugs deal depot,
prostitutie, geweldplegen met of zonder gillen,
geweldplegen met vandalisme, het ergelijk doen vervuilen van de woning, niet de huur betalen met leugens basement (de criminele h/klant gaat al te vaak met leugens en bedrog naar een huurcommissie om huurverlaging af te dwingen
en vervalst maar al te vaak de echte feiten),
onderhuur ontvangen i.p.v. dat de eigenaar de huur krijgt (de criminele h/klant kaart met dubbele
moreel een huurcommissie geschil aan en komt met valse figuren en valse feiten, om een huurgeld verlaging te krijgen en gaat dan onderverhuren voor een hogere huurprijs dan de huurprijs die hij heeft
betwist)
Heel veel huurders/klanten komen met valse identiteit
en valse werkpapieren en hebbeb daarmee vlug een huurcontract en betalen vervolgens de huur niet doordat ze: aan de harddrugs verslaafd zijn en aan de alcohol verslaafd zijn en ze van prostitutie en andere criminaliteiten verrichten vanuit de woning van een goed bedoelende eigenaar die niets vermoedend
is.
Ik vind dat de term WOONFRAUDE heel goed geinterpreteerd moet worden; niet vanuit een politieke
visie uit hetzij rechts of links; maar vanuit verstandig
denken en redeneren.
Dus niet bedoelen wat je juist niet hebben moet als eigenaar, betekent: woonfraude categorisch aanpakken vanuit de visie van de eigenaar en niet vanuit de visie van de huurder/klant.
De criminaliteiten van de woonfrauderende huurder/klant die echt crimineel is moeten ophouden c.q. met grote kracht terug gedrongen worden.
Dit is voor alle internationale en nationale bewegingen van belang omdat iedere geprofileerde beweging vroeger of later wel te maken zal kunnen hebben met criminaliteiten en het is van grootste belang dat in de verhuurders branche net zo goed geen criminele h.klanten getolereerd kunnen worden
als in andere branches.
Het is ook niet genoeg om af te doen met de term civiele procedure omdat het strafrecht betreft; en je niet te veel moet meedraaien met een crimineel omwege je eigen status maar ook moet kunnen durven meewerken aan het bestrijden van de criminelen die zich voordoen als huurder maar
het niet zijn het zijn criminele concurenten die op je geld uit zijn en liegen bij de gemeentelijke basis administratie om een uitkering te kunnen jatten
en een woning te kunnen komen kraken, omdat de gemiddelde Hollander te goedmoedig is meteen te denken dat het om oplichters zal gaan.
Woonfraude alstublieft altijd in het voordeel van de eigenaar oplossen.
WIN