Een opsporingsambtenaar van de Belastingdienst is maandag door de rechtbank in Zwolle veroordeeld tot een werkstraf van 150 uur wegens fraude. De man verduisterde vermoedelijk tienduizenden euro's als penningmeester van een scoutinggroep uit Deventer.
Ambtenaar belastingdienst krijgt werkstraf voor fraude
Een ambtenaar uit Zwolle is veroordeeld wegens het stelen van tienduizenden euro's van de scoutingvereniging.
Dure auto's en verre vakanties
Dat bleek maandag uit het vonnis. De 54-jarige Harm van der W. werd verweten jarenlang in totaal 125.000 euro weggesluisd te hebben middels vervalste bankrekeningafschriften. Het geld ging naar dure auto's en verre vakanties. De man heeft de verduistering bekend en zou inmiddels een deel van de schade terugbetaald hebben.
Dat bleek maandag uit het vonnis. De 54-jarige Harm van der W. werd verweten jarenlang in totaal 125.000 euro weggesluisd te hebben middels vervalste bankrekeningafschriften. Het geld ging naar dure auto's en verre vakanties. De man heeft de verduistering bekend en zou inmiddels een deel van de schade terugbetaald hebben.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Als taakstraf dient hij zonder beloning voor 150 uren penningmeester te zijn van diverse clubs.
Wat ik nu wel zou willen weten: Is die man nog steeds in functie ?
Een ambtenaar van notabene de belastingdienst
verduistert € 125.000,- en krijgt een werkstraf
opgelegt ? Typisch voorbeeld van klasse justitie.
Als een burger, die in het bedrijfsleven had gewerkt,
€ 125.000,- had verduistert, moest hij 10 jaar
achter slot en grendel. Kreeg op staande voet ontslag, een strafblad en geen WW uitkering,
omdat hij verwijtbaar werkloos is geworden.
Zoals u ziet gelden de wetten in Nederland niet voor iedereen even zwaar mee. De ambtenaar is vast nog in dienst.
@Kees, wel erg kort door de bocht....
10 jaar voor een dergelijk vergrijp???? Ook een "burger, die in het bedrijfsleven had gewerkt" zou die strafmaat niet opgelegd hebben gekregen...dat krijg je nog niet voor moord in NL!
Aanname dat de man nog in dienst is, getuigd ook van een vooringenomenheid en is niet bekend - dus kan er ook geen oordeel over worden geveld.
Verder met je eens:
(nou staat het los van de "verplichting" het terug te betalen, maar (als belastinginspecteur!!!) fraude plegen (voor ettelijke eurootjes!!!) en dan een werkstraf (!!!) krijgen van 150 uur (!!!)
gelet op de functie
gelet op de hoogte van de fraude
een werkstraf krijgen
van 150 uur
dat zijn 4 punten in een zaak om "opmerkelijk" en de bestraffing BELACHELIJK te vinden.
Ja hoor, iedereen die in het bedrijfsleven fraude pleegt krijgt een zware straf. Tuurlijk.
Wijs ze eens aan dan, want tot nu toe lees ik alleen over fraudeurs die nog geld toe krijgen ook als ze ontslagen worden en het duurt jaren voor er eens een rechtszaak gaat lopen (Rochdale bv.), En deze man betaalt de schade nog terug, dat zie ik al die topgraaiers ook nooit doen.
Tendentieuze titel. Het gaat om een prive affaire en niet om iets dat een ambtenaar in functie heeft uitgespookt. Afhankelijk van zijn ambtelijke werkzaamheden zou het consequenties kunnen hebben (VOG, etc.)