Burgerinitiatief megastallen in de prullenbak

'Niet inhoudelijk behandeld'
De Overijsselse 'Stichting Vroomshoop Geen Mesthoop' (VROM) vond dat zij de ideeën onvoldoende had kunnen uitleggen aan Provinciale Staten. Bovendien vonden de georganiseerde burgers dat de discussie over megastallen in hun omgeving nooit echt inhoudelijk was behandeld door Provinciale Staten. 

Succesvol
Het burgerinitiatief dat de stichting vorig jaar begon was erg succesvol: 7000 handtekeningen terwijl er voor het burgerinitiatief, het afdwingen van een onderwerp op de provincieagenda,  slechts duizend handtekeningen nodig zijn. 

Prullenbak
Maar de Hoor- en Adviescommissie oordeelt echter dat er al uitvoerig over het voorstel van de initiatiefnemers is gediscussieerd en dat er een democratisch besluit genomen is. Provinciale Staten nam dat advies over en het burgerinitiatief verdween in de prullenbak.

Bezwaar afgewezen
Stichting Vrom tekende daarop bezwaar aan, maar ook dat werd afgewezen. Formeel had niet de stichting de 7000 handtekeningen moeten indienen, maar de bezwaarmakers zelf op persoonlijke titel.

'Uitvoerig gesproken'
Pier Antuma (CDA):'Het CDA vindt dat de indieners van het burgerinitiatief volledig zijn geslaagd in hun doelstelling. Ze hebben op indringende wijze de reconstructie onder de aandacht gebracht. We hebben ons intensief laten informeren en er is uitvoerig over gesproken, in de fractie, in de commissie en in de Staten. Dat de indieners van het burgerinitiatief teleurgesteld zijn over de uitkomst, dat is een heel andere vraag.'