Overslaan en naar de inhoud gaan

Burgemeester struikelt over trouwzaal

Hardinxveld-Giessendam bevestigt dat de breuk te maken heeft met de raads- en trouwzaal, die bijna 2,5 keer duurder was dan de begrote…

Burgemeester Maria Wiebosch-Steeman van Hardinxveld-Giessendam heeft met onmiddellijke ingang haar functie neergelegd. Dat heeft zij na terugkeer van vakantie bekendgemaakt. Aanleiding is ´het geschade vertrouwen van de gemeenteraad in haar functioneren’.

Raads- en trouwzaal
Een woordvoerder van de gemeente bevestigt dat de vertrouwensbreuk te maken heeft met de herinrichting van de raads- en trouwzaal van het Raadhuis, die bijna tweeënhalf keer duurder uitpakt dan de begrote 100.000 euro.

Portefeuilles ontnomen

Uit onderzoek dat accountantsbureau Deloitte in opdracht van de gemeente verrichtte, bleek dat de herinrichting in werkelijkheid 230.200 euro heeft gekost. De overschrijdingen zijn op andere budgetten binnen de gemeentebegroting afgeboekt. In het meerjarenbudget voor onderhoud ontstond hierdoor een tekort van bijna 4000 euro. Al in maart waren burgemeester Wiebosch de portefeuilles personeel en organisatie en facilitaire zaken ontnomen. Een daaropvolgende vakantieperiode gebruikte zij om zich te bezinnen op haar positie.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 7

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Wieweet

En nu wachtgeld gaan ontvangen zeker..........

Op 16 april 2012, 12:41
Henk

In H-G is een ton kennelijk veel geld, of gaat het om "het principe". Of ook hier de stok die gevonden is om de hond te slaan

Op 16 april 2012, 16:41
Henk van Tol

Helaas niet voldoende geleerd in haar vorige standplaats.Les 1 : communicatie, les 2: communicatie, les 3: communicatie.

Op 16 april 2012, 22:36
jan

de grootste grap is dat het de gemeente nog eens 170.000 aan drie jaar wachtgeld gaat kosten...over een peperdure raadzaal gesproken! Wegstemmen die hap!

Op 17 april 2012, 08:53
Vincent

Over het wachtgeld. dat moet betaald worden maar niet door de gemeente. burgemeesters zijn in dienst van het Rijk. Dus de eerste opmerking is een beetje stemmingmakerij.

Op 17 april 2012, 10:17
Jan

@Vincent. Ook als het Rijk het wachtgeld betaalt, betaalt de belastingbetaler het. Terecht dus als er kritisch wordt gereageerd op het feit dat iemand die een grote fout maakt wachtgeld krijgt op kosten van de gemeenschap.

Op 17 april 2012, 18:47
Hans Kuttschreutter

Iets kan overschreden worden, maar kom er wel vooruit
Hou het niet achter

Op 4 oktober 2012, 15:14

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in