Moeizaam onderhandelen
De formatie van het college duurde van begin maart tot 19 mei. De PVV, grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, viel als eerste coalitiepartner af. Daarna nam de PvdA het voortouw, onder leiding van informateur Hans Andersson. Na moeizaam onderhandelen werd een college met PvdA, D’66, GroenLinks en CDA/ChristenUnie gevormd.
PVV wil opheldering over 18 duizend euro cateringkosten
De PVV in Almere is verbolgen over de hoge kosten van de college-formatie. Volgens een onderzoek in dagblad De Pers bleken die de…
‘Vruchtbaar proces’
De besprekingen vond plaats in natuurbelevingscentrum De Oostvaarders aan de Oostvaardersplassen. “Dit zou zorgen voor een vruchtbaar proces. Onzin natuurlijk”, zei fractielid Toon van Dijk tegen het Parool. Maar Almere werpt, bij monde van woordvoerder Peter Spek, tegen: ‘Dat centrum staat op een goede plek waar je echt een beetje afgesloten kunt vergaderen. Ze hebben ’s avonds en in de weekends gedraaid, dat brengt natuurlijk personeelskosten met zich mee. Maar die waren niet exorbitant.’
Bezuinigen
Navraag bij het centrum leert dat de prijzen marktconform zijn: een ruimte huren kost 200 euro voor een dagdeel, broodjes zijn er vanaf 2,50. De PVV vindt echter dat de formatiebesprekingen gewoon in het stadhuis plaats hadden moeten vinden. Volgens de partij past dat een college dat de komende jaren zeker 25 miljoen moet bezuinigen. Na het reces gaat het college officieel op de PVV-vragen in.
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
'‘Als de PVV ordentelijk snel een coalitie in elkaar hadden getimmerd, was er geen formateur aan te pas gekomen.’
Dus: het is de schuld van de pvv dat het college voor 18000 euro soep met ballen heeft besteld?
vergaderen onder werktijd is toch al betaald? waarom dan nog meer belastinggeld verspillen? en waarom de pvv de schuld geven als die daar vragen over steld?
de pvv heeft het altijd gedaan heh? lekker makkelijk: een zondebok!
Maar hoe arrogant ze ook doen tegen de pvv, ze kunnen niet ontkennen dat ze het geld van de burgers over de balk SMIJTEN en zich daar niet eens voor schamen!
voorbeeld functie ver zoek, broodje kroket kopje soep kan ook, PVV heeft een punt
(ik ben geen PVV man/kiezer zelf trouwens)
En sinds wanneer bepaalt een gemeente-ambtenaar hoe een formatie moet verlopen? En sinds wanneer beoordeelt een gemeente-ambtenaar hoe partij X zich kwalitatief heeft gedragen tijdens die formatie? Wat een arrogante zak.
En inderdaad: waarom staat er een riant uitgevoerd gemeentehuis met een ambtelijk apparaat van bodes, archivarissen, beleidsambtenaren die het formatieproces kunnen ondersteunen? Teveel gevraagd om daar zelf iets te regelen? En wat broodjes/patat/chinees/pizza bij de lokale horeca te bestellen?
Ik ben beslist geen PVV-liefhebber, maar meneer Van Dijk heeft gewoon domweg gelijk. Spilzucht en minachting voor de burger die het allemaal weer mag ophoesten.
De moeizame onderhandelingen gingen tussen PvdA, CDA, D'66 en Groenlinks. Dat de formatie lang duurde ligt dus niet aan de PVV. Overigens blijkt uit de reactie van de medewerker dat hij niet onpartijdig is.
Ik maak uit het bericht op dat ook in het weekend vergaderd is. Wanneer ze dat in het stadhuis gedaan zouden hebben zouden de stookkosten aardig opgelopen zijn. Of ze moeten met verhitte koppen tegen over elkaar gezeten hebben. Daarnaast werkt de ambtenaar niet voor niks, vooral niet in het weekend.
M.a.w. wat zou goedkoper zijn: het stadhuis of de externe locatie?
Er kan, natuurlijk, eenvoudig naar een kostenpost gevraagd worden, als de hoogte ervan enige verbazing wekt. Maar waarom moet er meteen ophef gemaakt worden en moet iemand direct verbolgen zijn? Het antwoord dient zich in dit geval eigenlijkk al aan. De PVV heeft zich buiten het college gemanoeuvreerd en gaat nu moeilijk doen over gemaakte cateringkosten. Dat doet het goed bij het volk. Het speelt zo lekker in op het vooroordeel bij 'de kiezer' (waarop de PVV zich richt) dat politici (waartoe PVV'er s dan niet behoren?) die hun zakken vullen met gemeenschapsgeld. Hoe politiek goedkoop gespeeld kan worden
"Als de PVV ordentelijk snel een coalitie in elkaar hadden getimmerd, was er geen formateur aan te pas gekomen.’ "
Humor,
of de PVV nou regeert of niet, de PVV is de schuld.
De woordvoerder in kwestie moet zijn of haar bedrading eens laten nakijken.
@jakov: die redenering volgende zou je het hele gemeentehuis kunnen dichtgooien. Voortaan vergaderen de dames en heren het hele jaar door in hotels, congrescentra en conferentie-oorden. Want zo'n gemeentehuis kost maar geld, en al die ambtenaren ook. Waarom verkopen we de hele gemeente niet gelijk maar aan Albert Heijn.
Een redenering van niks dus: het bestuur van een gemeente vraagt er nu eenmaal om dat er ook in het weekend vergaderd wordt als dat nodig is. Daar moet in de exploitatie van het gebouw en met het (personeels)formatiebeleid gewoon rekening worden gehouden.
@Sjaak: het goedkope zit 'm wat mij betreft vooral bij degenen die weigeren een terechte vraag over mogelijk overbodige kosten serieus te nemen omdat die vraag gesteld wordt door en kennelijk niet welgevallige partij. Die overigens wel democratisch gekozen is.
Met zulke ambtenaren heb je geen dictator meer nodig.
In deze discussie gaat men voorbij aan het feit dat er één persoon (Informateur) is die en behoorlijke declaratie (€29.000) stuurt voor een paar weekjes werk. Of zijn deze kosten elders in de administratie verstopt. Reken uit wat voor een jaarsalaris dat is. Een en ander komt bovenop de regeling of salaris van betrokken informateur
Natuurlijk moet er vergaderd worden in een luxe omgeving met peperdure hapjes, drankjes en luxe diner. Het had ook gewoon in Almere zelf gekund in stadhuis.
Nee Natuurbelevingscentrum De Oostvaarders is toch een stuk leuker.
Terecht dat de PVV hier vragen over stelt overal moet door de Crisis bezuinigt worden dus zeker in Almere.