Sabbatical
'Ik schat dat een gemiddelde gemeente eens in de twee jaar een dergelijk verzoek krijgt. Je kunt dan denken aan ouders die jarenlang voor een sabbatical hebben gespaard en een wereldreis willen maken met hun kinderen. Het ministerie van Sozawe heeft dit in het verleden leuk gestimuleerd, maar die plannen stranden dan vaak nog door hun leerplichtige kinderen.'
Gemeente krijgt zelden verzoek ontheffing leerplicht
Ingrado, de branchevereniging voor leerplichtambtenaren, komt zaken als die van Laura Dekker zelden tegen. 'Het gebeurt eigenlijk nooit dat…
Individuele gronden
Toch is een langdurige buitenlandreis met kinderen niet bij voorbaat uitgesloten: 'Dit soort zaken wordt op individuele gronden getoetst,' zegt Rozemond. 'Er moet voor kinderen natuurlijk altijd in onderwijs voorzien worden en we willen daarvan ook een waarborg. We willen een gesprek met de kinderen om te kijken of ze dit wel echt willen. Hoe zit het met hun sociale contacten bijvoorbeeld? In een enkel geval krijgt zo'n gezin, in overleg met de onderwijsinspectie en de school, uiteindelijk toestemming.'
Grens
Maar waar ligt de grens? Twee maanden op familiebezoek in het buitenland, mag dat? 'Nee,' zegt Rozemond resoluut. 'Tenzij er in die periode aantoonbaar goed onderwijs wordt gegeven op een erkende school. Het onderwijs moet ook aansluiten op de andere school en dat moet allemaal getoetst kunnen worden.'
Aandacht
Toch vindt de voorzitter van Ingrado dat door de hele discussie rondom Laura Dekker een goede bij-ontwikkeling is ontstaan: 'De vraag wordt gesteld en bediscussieerd waarom we geen toestemming geven. Het is goed dat er zoveel aandacht wordt besteed aan de leerplichtwet.'
Bij ouders in bedrijf
'Langdurig een zieke tante verzorgen omdat je toch naar het MBO-verzorging wilt gaan is geen onderwijs,' geeft Carry Rozemond als voorbeeld. 'Helpen bij je ouders in het bedrijf omdat je daar toch gaat werken mag dus ook niet. En met internet vanaf een boot onderwijs volgen valt hier dus ook niet onder.'
Veel mogelijk
Er blijkt dus niet heel veel mogelijk voor reislustige ouders, laat staan voor kinderen. Dat ontkent de voorzitter van de leerplichtambtenarenvereniging echter. 'Er is heel veel mogelijk,' benadrukt ze: 'Ieder jaar weer hebben de kinderen twaalf volle weken vakantie.'
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het hele mediacircus is natuurlijk ontstaan om de Raad v d Kinderbescherming weer eens wat in beeld te krijgen, want daar wordt met heel veel geld heel veel werkgelegenheid in stand gehouden die moet worden verantwoord. Dat het de RvK niet echt om het belang van de kinderen te doen is, tonen alle affaires wel aan. Bovendien laat zijn controle op jeugdzorg veel te wensen over. Bovendien: zijn er geen andere problemen op te lossen in dit land? Kinderporno, misbruik, e.d.?
Dit handelen van de RvK is duidelijk ingegeven door de angst voor 'de politiek' die later natuurlijk weer vraagt hoe dit mogelijk weer mogelijk was.
De fundamentelere vraag wat de RvK en kinderrechter met de opvoeding in dit geval te maken hebben, zou de gemoederen bezig moeten houden. In ieder geval moeten leiden tot afwijzing van het verzoek om een machtiging voor de gevraagde maatregel te verlenen.
Overigens, de hele wereld kent problemen met jeugdprostitutie, kidnerporno, erbarmelijke arbeidsomstandigheden voor werkende kinderen enz. Het is tpisch Nederland om hier zo hype over te laten ontstaan.
Wat de leerplicht in Nederland betreft, want daarop baseert men kennelijk 'de hulp' aan betr., zou ik eerder een taak voor de Staat zien weggelegd om de tussenliggende lesuren opgevuld te krijgen om te voorkomen dat kinderen steeds op straat of in winkelcentra hangen.
De vraag is dus niet of de kinderen de school bezoeken, maar of de leraren dat nog wel regelmatig doen.
Dit is zo te oordelen een totaal verziekt en doorgedraaid systeem en dient alleen maar om de betrokkenen aan de slag te houden.
De jubeltoon van dit artikel is volkomen onterecht. Het signaal dat uit gaat van deze gebeurtenis (en van de honderden afwijzingen die er jaarlijks zijn) is helder: Vraag vooral geen toestemming of instemming. Leg je plannen vooral niet bij de leerplichtambtenaar, reken niet op steun, aanwijzingen of begeleiding. Maak vooral geen gebruik van het uitstekende afstandsonderwijs dat Nederland heeft. Overleg niet met de school, dat helpt toch niet. Ga gewoon, als een dief in de nacht. Die wereldervaring neemt niemand je meer af.
Overigens: Laura Dekker staat ingeschreven bij de Wereldschool. Dat is een school in de zin van de leerplichtwet die door de Inspectie gecontroleerd wordt. Er bestaat geen negatief advies over die school.
Het onderwijs aan basisschoolleerlingen wordt samen met de ouders gegeven. VO leerlingen moeten zelfstandig werken. Zoals ze dat in een schoolgebouw ook meestal moeten.
Die twaalf weken vakantie vallen trouwens precies verkeerd om de oversteek naar de Cariben veilig te kunnen varen. Er is heel veel dat niet kan in precies die weken.
Gelukkig zijn er ook leerplichtambtenaren die inzien dat de geest van de leerplichtwet is dat het onderwijs wordt geborgd en dat de kinderen zonder achterstand moeten terugkeren. De Wereldschool verzorgt al meer dan zestig jaar onderwijs voor dit soort kinderen en jaarlijks maken honderden sabbatsverlofgangers, met of zonder toestemming van de leerplichtambtenaar, hiervan gebruik. Wordt het geen tijd de leerplichtwet te verruimen? Immers, nu zoeken sommige ouders sluipwegen, waardoor ook de leerplichtambtenaar geen grip heeft op het onderwijs, terwijl dit via de Wereldschool te regelen en te controleren is.
Wat ik helemaal mis in deze discussie is het risico dat een meisje van 13, hoe zelfstandig ze ook is, loop als ze moederziel alleen over de wereldzeeën zwerft. Piraterij is een snel groeiend probleem! En een meisje van die leeftijd is een prooi, hoe goed ze ook kan zeilen en leren via de computer.