80 miljoen
Een identiteitskaart kostte maximaal 43,89 euro. Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) overlegt binnenkort met de gemeenten over de financiële consequenties van de uitspraak. Hij laat de Tweede Kamer nog weten of hij wetten en regels moet aanpassen. Duidelijk is al wel dat gemeenten per direct geen leges meer mogen heffen voor de aanvraag van een identiteitskaart. Binnenlandse Zaken schatte vorig jaar dat de gratis verstrekking ervan de rijksoverheid 80 miljoen euro kost.
Rekening van rijk
Identiteitskaart per direct gratis
Gemeenten mogen per direct geen leges meer vragen voor een identiteitskaart. Dat is volgens minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken)…
In het overleg met de gemeenten moet blijken welk deel daarvan voor rekening komt van het rijk en welk deel de gemeenten moeten ophoesten. ,,Ik denk dat daar een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid is'', zei minister Gerd Leers vrijdag na afloop van de ministerraad namens Donner. Hij gaf aan verrast te zijn door de uitspraak. ,,Maar het is een einduitspraak; we moeten ermee leven.''
Geen run
Leers verwacht niet dat er nu een run op identiteitskaarten ontstaat, omdat veel mensen volgens hem al zo'n kaart hebben en ze zich ook met een paspoort of rijbewijs kunnen identificeren.
Volgens Leers moet er compensatie komen voor mensen die in de afgelopen tijd een identiteitskaart hebben aangevraagd en een klacht hadden ingediend over de leges die ze daarvoor moesten betalen.
Tijdig bezwaar
De Hoge Raad verwacht geen massale restitutie. Weliswaar is de uitspraak ook van toepassing op de achterliggende jaren, maar ,,afgesloten zaken worden niet heropend'', aldus persraadsheer Marc Fierstra. Wie wel tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen de leges, heeft recht op terugbetaling.
Sinds 1 januari 2005 moet iedereen vanaf 14 jaar een geldig identiteitsbewijs kunnen tonen als het bevoegd gezag daarom vraagt. De zaak werd aanhangig gemaakt door een inwoner van de gemeente Leudal (voorheen Heythuysen), die in de zomer van 2004 een rijbewijs en een ID-kaart had aangevraagd.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Eindelijk! De Hoge Raad als hulpje van de regering om een algemene legitimatieplicht verder op weg te helpen.
Als iedereen de kaart (nu nog) gratis krijgt, wil men haar natuurlijk wel. Straks als (bijna) iedereen de ID-kaart heeft, zal een wetswijziging de zaak afronden met, uiteraard, de verplichting er wel voor de betalen.
Freisler zou trots zijn op deze raadsheren!
Smaakvolle reactie van Wilkens: een fraaie Godwin en oorzaak-gevolg omdraaien.
Het wachten is nu op de volgende uitspraak van de Hoge Raad, nl. moet de pasfoto voor het ID ook gratis zijn? Of moet de burger voor een gratis ID-kaart wel 'verplicht' dokken voor de foto?
Ook de reis naar het gemeentehuis moet natúúrlijk vol-le-dig worden vergoed (kilometervergoeding) alsmede de met de aanvraag en het afhalen van de ID-kaart gemoeide niet-gewerkte uren. En daarover BTW natuurlijk.
En wat dacht u van het terugbetalen van de ten onrechte geheven leges vanaf 2005? Alle kaarthouders zijn bekend, dus dat wordt handenwrijvend afwachten!
Voor kaarten die langer dan zes weken geleden zijn afgegevan is de legesbeschikking onherroepelijk. Daartegen kan geen bezwaarschrift meer worden ingediend en een gemeente is niet verplicht om spontaan tot terugbetaling over te gaan. Mogelijk is terugbetaling nog te bereiken via het burgerlijke recht, nl. hetzij op grond van onverschuldigde betaling, hetzij op grond van ongerechtvaardige verrijking. Je moet dan wel een claim neerleggen bij de gemeente en bij afwijzing daarvan zal je de gemeente bij de kantonrechter moeten dagvaarden. Wat is goedkoper!?
En paspoortleges dan ook omlaag s.v.p.! In een paspoort zit de ID-kaart in iets groter formaat nl. ook verwerkt!
Tsja, jammer voor al die brave burgers die gewoon als makke schapen de hoge leges van hun gemeente slikken...
Vanaf vandaag heeft minister Donner besloten dat er weer betaald moet worden. Hij gaat daarvoor versneld een wet invoeren. Kan dit zomaar? Kan de minister zomaar voorbij gaan aan de uitspraak van de Hoge Raad?