Leges
Maar staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) weigert dat. Deze week zijn verscheidene tarieven voor de aanvraag van een verblijfsvergunning fors verhoogd. Volgens Albayrak was dat nodig om de kosten te dekken die de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) maakt. Door de introductie van een gezinstarief zouden de totale inkomsten aan leges echter dalen en dat komt de kostendekkendheid niet ten goede, schreef de bewindsvrouw dinsdag aan de Tweede Kamer.
Excessief
Ze wijst er verder op dat een permanente verblijfsvergunning slechts één keer aangevraagd hoeft te worden. De ChristenUnie en de PvdA waarschuwden dat de kosten voor een gezin 'excessief kunnen oplopen' nu het tarief daarvoor is verdubbeld tot 401 euro per persoon.
Geen verblijfsvergunning met gezinskorting
Migrantengezinnen krijgen toch geen korting als ze een permanente verblijfsvergunning aanvragen. Een meerderheid van de Tweede Kamer had op…
Tegenvaller
Albayrak kreeg eerder dit jaar te maken met een financiële tegenvaller nadat het Europees Hof van Justitie haar op de vingers had getikt, omdat Turken hier veel hogere leges voor verlenging van hun verblijfsvergunning moesten betalen dan burgers uit EU-landen. De staatssecretaris heeft dat tarief na de uitspraak verlaagd van 181 euro naar 41 euro. De Staat loopt daardoor jaarlijks ongeveer 4 miljoen euro mis. Door de invoering van een gezinstarief zou die legesderving nog verder toenemen, aldus Albayrak.
Zinvolle verdeling
Bij de komst van een nieuw legessysteem bij de invoering van het moderne migratiebeleid kan volgens haar opnieuw worden gesproken over een 'eerlijke en zinvolle' verdeling van de legeslast over de groepen vreemdelingen, onder wie gezinsleden.
Teleurstellend
Kamerlid Ed Anker van de ChristenUnie vindt het besluit van Albayrak teleurstellend, omdat er een Kamerwens is voor een gezinstarief. 'Ze had op z'n minst kunnen onderzoeken wat de mogelijkheden zijn. Zeker omdat de afhandeling van verscheidene gezinsleden tegelijk redelijk eenvoudig is', stelde Anker. Hij vindt het ook vreemd dat de staatssecretaris de tarieven verhoogt terwijl er een onderzoek loopt naar de precieze kosten. 'Ze anticipeert wel op verhogingen, maar niet op verlagingen.'
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De reactie van de staatssecretaris is absurd: 100% kostendekkendheid is een schoon streven, maar 100% waarvan? Bij een vrij gering aantal verblijfsvergunningen per jaar komt er per vergunning altijd een relatief hoog bedrag uit! De staatssecretaris had echter ook en beter kunnen streven naar 100% kostendekkendheid voor alle vergunningen en ontheffingen van Justitie in totaliteit! Vanuit zo'n benadering lijkt mij een tarief van 100 euro per aanvraag meer dan voldoende!