Hoe meer kippen er in een gemeente zijn, hoe meer mensen CDA stemmen. Tegelijkertijd scoort de Partij voor de Dieren juist slecht in gemeenten waar veel kippen leven. Dat blijkt uit een analyse op basis van gegevens van het CBS en de Kiesraad.
Hoe meer kippen, des te meer CDA'ers
Volgens cijfers van het CBS wonen er in gemeenten met relatief veel kippen, veel CDA-stemmers. De Partij voor de Dieren haalt in deze…
Kippen per gemeente
Het CBS houdt jaarlijks bij hoeveel kippen er wonen per gemeente. Als daar de gegevens van de Kiesraad over de verkiezingen van 2010 naast worden gelegd, blijkt dat de kippen als graadmeter kunnen dienen voor het electoraat van het CDA en de Partij voor de Dieren.
Partij voor de Dieren
Die laatste partij blijkt juist goed te scoren in gemeenten waar de dieren nauwelijks voorkomen. In Bergen wonen bijvoorbeeld maar 270 kippen, terwijl de Partij voor de Dieren daar het beste scoorde van heel Nederland. In Barneveld, met 3,5 miljoen kippen de kippenhoofdstad van Nederland, haalt de Partij voor de Dieren juist een nihil aantal stemmen.
PVV
Het CDA doet het juist goed in de ‘kippengemeenten’. In Nederweert bijvoorbeeld leven 3 miljoen kippen en haalt het CDA een kwart van de stemmen. Dat is 9 procent meer dan in Boxtel, waar slechts 20.000 kippen wonen. Toch verliest het CDA in de kippenrijke gemeenten in Limburg snel terrein aan de PVV.
Reacties: 18
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De PVV kakelt er dan ook lustig op los!
In geitengemeenten stemt men overwegend Pvda/SP
12 zetels in de peilingen voor het CDA. Het gaat slecht met de kip in ons land. :(
Niet echt verrassende conclusies. Op het platteland wonen veel agrariërs, waarvan er van oudsher veel CDA-stemmen. De dierenknuffelaars vind je meer in de stad, ver weg van de veehouderijen. De conclusie is dus eigenlijk: boeren en plattelandsbewoners stemmen vaker CDA terwijl mensen die voor de Partij voor de Dieren stemmen meer in de stad wonen. De kippen worden er met de veren bijgesleept.
Nog een paar conclusies: op plekken waar veel hei groeit wordt veel SGP gestemd. Geldt overigens ook voor plekken waar veel paling wordt gegeten, hoewel de aanwezigheid van paling ook vaak gepaard gaat met een stem op de ChristenUnie. Terwijl in gebieden waar veel Limburgs bier wordt gedronken relatief weer erg veel PVV wordt gestemd.
Kip, het meest veelzijdige stukje vlees.
En - toktok - was niet ook een conclusie dat het CDA relatief beter scoort in gemeenten met bovenmatige schijnheiligheid en waar in de politiek nogal veel gelogen wordt, om de soort in stand te houden?
Ze kakelen allebei net zo hard en tegelijkertijd komt er GEEN ZINNIG WOORD uit. Het braaksel wat telkenmale bij alles als oplossing gegeven wordt ("bezuinigen") is te smerig voor nette woorden. Dat heeft namelijk allang de waarde bewezen: WAARDELOOS...omdat daardoor meer (geld+ andere) problemen erbij komen bij de MEESTE mensen. Als kippen zonder kop blijven ze in dezelfde negatieve ren rondjes draaien, gelijk een negatieve vicieuze cirkel. De uitkomst is ook negatiever als ervoor...dus komt men weer met de volgende oplossing: "bezuinigen".
kippen zijn tenminste productief, kun je niet zeggen van links stemvee
@Woerd Inderdaad productief; de CDA'ers zijn er als de kippen bij als er een berg stront kan worden geleverd. Veel meer heeft de partij nooit voortgebracht.
Zo zal er ook wel een verband zijn tussen het aantal ratten en het aantal PVV-ers.
Wat een onzinnig iets om dit soort verbanden te leggen. Hebben die jongens en meisjes niets beters te doen ? Teveel personeel bij het CBS ?
Dat stemt niet vrolijk, want het zijn wel allemaal doorgefokte plofkippen ! Een goede poelier is eebn zeldzaamheid in Nederland. Mooie overeenkomst, want het gedoogkabinet met de PVV bestond ook uit opgefokte plofkippen. Een mooie uitdaging voor meneer Van Haersma Buma op er een mooie Barneveldse hennencultuur van te maken. Dat gaat wel een paar jaartjes en flink wachtgeld voor Henkie Bleker kosten.
Ik wist niet dat Stapel een baan bij het CBS had gekregen. Met dit soort irrelevante onderzoeken maakt het CBS zich belachelik...
Dit heeft niet zozeer met het CBS te maken, maar wat het BB eruit haalt, beste Joschka. En aan de 'discussie' te zien, slikken jullie dat voor zoete koek.
Wat een onzinnige relaties worden er gelegd.
Foei BB, is er niets interessanters te melden?
Je moet er maar opkomen: kippen en stemmen...
Maar wat ik nu graag eens zou willen weten:
zijn er nu geen lezers / potentiële stemmers die zich realiseren dat de alleenstaanden in Nederland helemaal geen stem hebben, dat zij vogelvrij zijn?
Wist u dat, lezers?
En nu u het weet, kan het u iets schelen?
Er staat wel in de Grondwet dat ongelijke behandeling 'op welke grond ook' verboden is, maar daar trekken zorgbestuurders, pensioenfondsen en ook ministers zich geen klap van aan.
De 2,5 miljoen alleenstaanden in dit land wordt niet gevraagd of zij het er wel mee eens zijn dat zij moeten meebetalen aan een NP-verzekering voor hun getrouwde collega's; hen wordt niet gevraagd of ze het ermee eens zijn dat zij meer moeten betalen voor thuiszorg dan gehuwden met hetzelfde inkomen; zij krijgen vaak een rekening voor afvalstoffenheffing die net zo hoog is als die voor mensen met een gezin. Enzovoort...
En dan zegt het CDA vandaag doodleuk in een advertentie dat voor hen het gezin boven alles gaat...
Alleenstaanden in Nederland: word eens wakker !!! Vraag je eens af wat jouw partij doet voor jou.
Dit soort onderzoek is een weer een mooi argument om aan te tonen dat er teveel bureaucratie is in Nederland. Relatie vastleggen tussen dieren of verhuizingen en politieke voorkeuren is dat echt een van de kerntaken van de overheid en ZBO's??