Garant staan
“Wij hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college. Wij willen weten of het klopt dat Heerenveen garant staat voor 60 procent van het kostenplaatje voor de uitbreiding van het stadion”, zegt FNP-fractievoorzitter Ate Eijer.
Bezuinigen
Hij maakt zich grote zorgen over de financiële gevolgen voor de gemeente. “Als het klopt dat we 60 procent moeten betalen, dan zou dat een grote financiële strop betekenen. Net als andere gemeenten moet Heerenveen bezuinigen. In ons geval is dat 8 miljoen euro. Dan kun je geen geld uittrekken voor het stadion.”
FIFA-eisen
Als het WK-voetbal van 2018 naar Nederland en België komt, moet er 840 miljoen euro gestoken worden in het opknappen en uitbreiden van de stadions. Veel stadions voldoen namelijk niet aan de eis van de FIFA die stelt dat een WK-stadion minimaal 40.000 zitplaatsen moet hebben.
40 miljoen
Het Abe Lenstra Stadion in Heerenveen telt momenteel 26.100 stoeltjes en dat is te weinig. Om de noodzakelijke uitbreiding te realiseren is 40 miljoen euro nodig. Uit een brief van de ministers Hirsch-Ballin (Justitie) en Klink (VWS) blijkt dat het Rijk 40 procent van de verbouwingskosten op zich neemt. De rest moet van de gemeenten komen. Heerenveen moet dus 24 miljoen euro ophoesten.
Gemeenteraad
Volgens de gemeente Heerenveen is het laatste woord over het bedrag nog niet gezegd. “De burgemeesters van de Nederlandse kandidaat-speelsteden hebben met het Rijk afgesproken dat, op het moment we het WK krijgen, er overleg komt over de definitieve financiële verdeelsleutel. Vervolgens is het aan de gemeenteraden om hierover te besluiten”, legt woordvoerder Ine Jansen uit. "Het zou zonde zijn als de raad afziet van de kandidatuur om speelstad te zijn. Vooralsnog gaat het gemeentebestuur er niet van uit dat de raad en bevolking zich tegen de kandidatuur zal keren.”
Prijs
FNP-fractievoorzitter Eijer benadrukt dat hij het WK dolgraag naar Heerenveen wil halen, maar niet voor elke prijs. “SC Heerenveen, de KNVB en de provincie Fryslân moeten een steentje bijdragen. Zij hebben ook belang bij de economische voordelen die het WK met zich meebrengt.”
Beroering in Heerenveen over toezeggingen WK
In Heerenveen is beroering ontstaan over toezeggingen van het gemeentebestuur aan het Rijk en het comité voor de kandidatuur van het…
Gemeenteraad
Volgens de gemeente Heerenveen is het laatste woord over het bedrag nog niet gezegd. “De burgemeesters van de Nederlandse kandidaat-speelsteden hebben met het Rijk afgesproken dat, op het moment we het WK krijgen, er overleg komt over de definitieve financiële verdeelsleutel. Vervolgens is het aan de gemeenteraden om hierover te besluiten”, legt woordvoerder Ine Jansen uit. "Het zou zonde zijn als de raad afziet van de kandidatuur om speelstad te zijn. Vooralsnog gaat het gemeentebestuur er niet van uit dat de raad en bevolking zich tegen de kandidatuur zal keren.”
Prijs
FNP-fractievoorzitter Eijer benadrukt dat hij het WK dolgraag naar Heerenveen wil halen, maar niet voor elke prijs. “SC Heerenveen, de KNVB en de provincie Fryslân moeten een steentje bijdragen. Zij hebben ook belang bij de economische voordelen die het WK met zich meebrengt.”
Prijs
FNP-fractievoorzitter Eijer benadrukt dat hij het WK dolgraag naar Heerenveen wil halen, maar niet voor elke prijs. “SC Heerenveen, de KNVB en de provincie Fryslân moeten een steentje bijdragen. Zij hebben ook belang bij de economische voordelen die het WK met zich meebrengt.”
FNP-fractievoorzitter Eijer benadrukt dat hij het WK dolgraag naar Heerenveen wil halen, maar niet voor elke prijs. “SC Heerenveen, de KNVB en de provincie Fryslân moeten een steentje bijdragen. Zij hebben ook belang bij de economische voordelen die het WK met zich meebrengt.”
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het is voor de FNP te hopen dat Friesland voor 2018 onafhankelijk is. Niet allen de stadions moeten worden aangepakt, maar ook de spitsstroken moeten worden gereserveerd. Hoeveel snleweg heeft Friesland? Volgens mij staat alles dan vast.
Economische voordelen? Ik heb alleen nog maar een landelijk kostenplaatje van een paar miljard gezien (extra rijbanen, langere files, schade door hooligans; extra politie-inzet en bewaking, verbouwingen, inkomstenderving hreca in de buurt van de stadions, belastingvrijstelling voor de FIFA-bonzen, etc.). Alleen de firma FIFA schijnt economisch voordeel van het WK-circus te hebben. De BV Nederland schiet er fors bij in.
Ik stel voor dat de gemeente Heerenveen contact opneemt met de gemeente Montreal in Canada. Daar zijn de bewoners nog altijd de schulden aan het afbetalen van de Olympische Spelen van 2016. De gemeente Montreal stond destijds garant voor het tekort van de Spelen.
@Hans
Zijn ze in Canada de Olympische Spelen van 2016 in Montreal aan het afbetalen? Volgens mij waren de spelen van Montreal in 1976. Of doelt u op de spelen van 2010 in Vancouver?
maar snel herindelen, dan kunnen de nieuwe ingezetenen meebetalen aan de kosten van de grenzeloze ambities van het friese haagje
Ik snap niet helemaal waarom wij in Nederland wel terecht opmerkingen maken over de forse bezuinigingen in de zorg, terwijl we aan de andere kant honderden miljoenen steken in voetbal. Clubs die failliet dreigen te gaan door te hoge lonen.... De gemeente betaald wel! (Wie heeft dan eigenlijk die zogenaamde sprookjeshuwelijken van de stervoetballers betaald?) Nu dit Fifa schandaal, of moet ik zeggen de Fifa affaire? Nu zelfs de directie van Voetbal International ons vertelt dat het economisch niet rendabel is, maar meer op een fiasco uitdraait vraag ik me ondertussen af wanneer wij als belastingbetaler onze ogen eens gaan opendoen. Tot slot een raadsel: Wat is het verschil tussen de Fifa affaire en de Lockheed affaire, of beter gezegd wat is de overeenkomst....?