Agressie en intimidatie tegenover raadsleden kan volgens de belangenvereniging binnen een democratie niet worden geaccepteerd. ‘Raadsleden die ermee te maken krijgen moeten dan ook op een adequate manier worden ondersteund’, aldus de vereniging.
Regioambassadeurs kunnen worden ingezet om raadsleden die te maken krijgen met agressie of intimidatie een luisterend oor te bieden en te ondersteunen bij het nazorgtraject. De ambassadeurs hebben affiniteit met en kennis van het raadswerk en weten binnen welke context raadsleden hun werk doen.
Het regionaal netwerk van regioambassadeurs is onderdeel van het Ondersteuningsteam Weerbaar Bestuur. Indien gewenst kan dat team een regioambassadeur inzetten om het raadslid te ondersteunen, bijvoorbeeld met het doen van een aangifte.
Bedreiging en intimidatie zijn mij niet vreemd. Reeds in 1984 had de Almeerse politie uren nodig om relschoppers uit Amsterdam (!) uit de raadszaal te verwijderen. Dit tafereel herhaalde zich in 1986, 1990 en 1994 installaties van nieuwe raadsleden in Utrecht. Wat dat betreft was de heersende politiek indertijd al uitermate hardleers.
Karel van Klaveren
Vette onzin dat raadsleden in toenemende mate te maken krijgen met bedreigingen. Misschien in de grote steden Amsterdam en Rotterdam of wellicht in een 'drugsgemeente' in Brabant. Maar in het overgrote deel van de 350 gemeenten van ons land is hier helemaal geen sprake van. Al vaker is gebleken dat de hoofdstad voor BB kennelijk de maat der dingen is.
Marijke van der Meer
Wat bijzonder dat Carol Stel dit 'vette onzin' vindt. In Gelderland is pas onderzoek gedaan: 1/3 van de raadsleden heeft er daar mee te maken. Ik ben zelf werkzaam in Zoetermeer. Het is niet aan de orde van de dag, maar het gebeurt wel degelijk. En eigenlijk hebben we er te lang te weinig over gezegd. Goed dat er meer aandacht voor is.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Bedreiging en intimidatie zijn mij niet vreemd. Reeds in 1984 had de Almeerse politie uren nodig om relschoppers uit Amsterdam (!) uit de raadszaal te verwijderen. Dit tafereel herhaalde zich in 1986, 1990 en 1994 installaties van nieuwe raadsleden in Utrecht. Wat dat betreft was de heersende politiek indertijd al uitermate hardleers.
Vette onzin dat raadsleden in toenemende mate te maken krijgen met bedreigingen. Misschien in de grote steden Amsterdam en Rotterdam of wellicht in een 'drugsgemeente' in Brabant. Maar in het overgrote deel van de 350 gemeenten van ons land is hier helemaal geen sprake van. Al vaker is gebleken dat de hoofdstad voor BB kennelijk de maat der dingen is.
Wat bijzonder dat Carol Stel dit 'vette onzin' vindt. In Gelderland is pas onderzoek gedaan: 1/3 van de raadsleden heeft er daar mee te maken. Ik ben zelf werkzaam in Zoetermeer. Het is niet aan de orde van de dag, maar het gebeurt wel degelijk. En eigenlijk hebben we er te lang te weinig over gezegd. Goed dat er meer aandacht voor is.