‘Het college, inclusief de burgemeester, was niet bekend met deze afspraken’, aldus gemeentewoordvoerder Gertie Bertrand. ‘Die afspraken zijn in strijd met de grondwet, vandaar het besluit de locatie in te trekken als trouwlocatie. Rolduc was in 1996 aangewezen als trouwlocatie, lang voordat het geregistreerde partnerschap in 1998 of het homohuwelijk in 2001 van kracht werd.’
Kerkrade trekt homo-weigerende trouwlocatie in
Het college van de gemeente Kerkrade heeft de historische en sfeervolle locatie Rolduc dinsdag van de lijst met trouwlocaties gehaald.…
Bertrand erkent dat er - gezien het feit dat er een trouwambtenaar met naam in het artikel genoemd wordt - blijkbaar wel afspraken waren met het ambtelijk apparaat, maar zij benadrukt dat het college hier niet formeel in gekend was. ‘We zoeken nog uit met wie er wel afspraken waren.’ De reeds geplande huwelijken in 2008 op de volgens gemeentewoordvoerder Bertrand ‘prachtige’ locatie zullen wel doorgang vinden.
Direct na het uitkomen van het artikel in het Limburgs Dagblad, dat werd geschreven naar aanleiding van de weigering van een homopaar dat de locatie had uitgekozen, heeft kamerlid Boris van der Ham (D66) bezwaar gemaakt tegen de gang van zaken. Hij wil van de regering weten of er meer trouwlocaties zijn die onderscheid maken naar geaardheid. Van der Ham is van mening dat alle locaties zouden moeten worden gedwongen alle burgerlijke huwelijken te voltrekken, dus ook die tussen homoparen.
Zie ook:
Weigerambtenaar toch niet in de ban (02/06/2008)
Trouwambtenaar moet homohuwelijk sluiten (16/04/2008)
