Advertentie
sociaal / Nieuws

240 uitkeringsgerechtigden frauderen voor half miljoen

In de Limburgse gemeente Stein zijn ze maar wat blij met hun sociaal rechercheur. De man wist vorig jaar voor maar liefst 470 duizend euro aan bijstandsuitkeringen terug te vorderen. En dat terwijl hij slechts parttime aan het werk is in de Zuid-Limburgse gemeente.

10 maart 2011

Eenzevende deel

Stein heeft zo'n 25 duizend inwoners waar van er 240 een bijstandsuitkering hebben. De gemeente geeft daar jaarlijks zo'n 3,5 miljoen euro aan uit. Maar eenzevende deel daarvan had dus helemaal niet uitgegeven hoeven worden. 'Klopt', zegt wethouder Janissen van Sociale Zaken. '470 duizend euro vorderen we terug. Het komt erop neer dat we ieder jaar 100 duizend euro terugkrijgen.'

 

Wiethandel

Het meest gefraudeerd wordt in de wiethandel. Daar wordt twee ton teruggevorderd. Bij fraude met zwartwerken wordt 87 duizend euro teruggehaald. 65 duizend euro komt bij vermogensfraude vandaan en 30 duizend euro uit de autohandel. En dan is er de post 'overig' waar ook nog eens voor 88 duizend euro aan fraude gepleegd is. Buiten de teveel betaalde bijstandsuitkeringen, worden ook boetes opgelegd. Welk bedrag daarmee gemoeid is, is niet bekend, omdat de boetes door het openbaar ministerie geïnd worden.

 

Streng

Niet alleen vorig jaar werd voor een fors bedrag gefraudeerd met bijstandsuitkeringen. Stein heeft in totaal voor liefst 1,4 miljoen euro uitstaan aan vorderingen met bijstandsuitkeringen. 'Een astronomisch bedrag voor zo'n kleine gemeente natuurlijk', aldus wethouder Janissen. 'Daarom wordt het handhavingsbeleid ook streng toegepast. We wijzen op de rechten en plichten, we herhalen de spelregels nogmaals en we hopen dat de publiciteit van deze cijfers afschrikt.'

 

Extra trots

De wethouder is blij met de ambtenaar die in z'n eentje een half miljoen euro voor de gemeente weet terug op te halen. 'Jazeker, hij spoort goed op', lacht Janissen. Is hij dan ook extra trots op misschien wel de meest rendabele ambtenaar van zijn gemeente? 'Nou, ik ben wel trots', zegt Janissen. 'Maar ik ben ook wethouder van P&O, dus ik ben blij met al mijn ambtenaren.'

Reacties: 12

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

HMC van Heusen-Smulders / Managementondersteuner Algemeen & Communicatie
Niet om het een of het ander, maar ik snap werkelijk waar niet waar de overheid (lees: Den Haag) zich over drukt maakt. Dat waar men zich in ieder geval over druk zou moeten maken, doet men absoluut niet, getuige de Bonus en salarisverhoging voor top ING. Ongeacht afspraken zouden deze graaiers door Den Haag stevig op de vingers getikt moeten worden en Den Haag is niet veel beter en geen knip voor de neus waard als zij dit toestaan.
Veel wijsheid toegewenst!
Angela Linders / Zelfstandig (project)adviseur
TIP: Kan de gemmente Stein het opgespoorde geld één op één doorsluizen naar de Sociale Werkvoorziening? Er zijn nog heel wat inwoners van Stein en WWB-uitkeringsgerechtigden die daar wachten op een professioneel re-integratietraject.
Hans / Adviseur Publieke sector
Als Stein representatief is voor de BV Nederland en we rekenen gemakshalve even dat elke gemeente slechts 25K inwoners telt, dan is er direct een besparing van 199.500.000 euro te behalen! Meer sociale rechercheurs graag!
Chapeau voor Stein!
Roel Rutten / Ambtenaar
Het kopje suggereert dat dus elke bijstandsgerechtigde in deze gemeente fraudeert. En dat zal toch echt niet zo zijn.
Motek from Space / Dienstverlenende
Inderdaad weer een roeptoeter voor de kortzichtige lezer; alsof álle mensen in de WWB oplichters zijn. Proeven we hier nu ook al sfeerbepalende berichten om opnieuw de WWB'rs in het algemeen te bestempelen?
piet brontsema / org. adv
dan zit er stein heel wat fout aan de voorkant van de organisatie . dit maak je niet zoveel meer mee en van reïntegratie kennelijk ook nooit gehoord.
Teun Juk / directielid
De koppenmaker van BB moet zich schamen. Hij/zij zet alle bijstandsgerechtigden uit Stein ten onrechte in de hoek. Ik vind dit niet kunnen en verwacht dan ook een excuus van de redactie. Wanneer de koppenmaker een ambtenaar zou zijn, dan had hij een berisping aan zijn broek.
Oscar
Wat zeuren jullie nu toch, er staat in het stuk echt dat er 1/7 deel van de 240 uitkeringsgerechten heeft gefraudeerd. Er staat niet dat alle uitkeringsgerechten hebben gefaruadeerd.. De kop is inderdaad wel wat ongelukkig.
Ik vind het nog meevallen. Toen ik bij de bijstand werkte kwam ik zeker in een op de 3 dosiers wel een vorm van fraude tegen, waar heel lang niets aan was gedaan.
En als je écht kwaad wilt is de WWB nog steeds zo lek als een zeef, hoe hard je aan de voorkant ook controleert. Het is wel moeilijker geworden, maar niet onmogelijk om flink te frauderen.
Pluim voor die rechercheur en ik denk dat ze er in Stein goed aan doen om er nog een in dienst te nemen.
Mo Koster
Het zou weleens prettig zijn als eens de percentages WWB'ers werden genoemd die NIET frauderen, in plaats van de hele groep mensen altijd en eeuwig weg te zetten als fraudeurs. De gemeente Stein zou in plaats van zichzelf op de borst kloppen eens de hand in eigen boezem moeten steken, want hoe krijg je het als gemeente voor elkaar om zo'n gigantische fraude te laten plaatsvinden terwijl het ambtenarenapparaat er jarenlang naast zat te pitten? Het lijkt wel of ze het met opzet zo hoog hebben laten oplopen, want zo'n hoog bedrag klinkt natuurlijk véél beter in deze PR-campagne. Met een paar duizend Euro haal je de pers niet...
Niek / jurist
Tsja, het is goed mis in het PVV gezinde Limburg. Uitkeringsfraude als gevolg van wiethandel, zwartwerken, vermogensfraude en autohandel. En allemaal allochtonen natuurlijk of zijn het geboren en getogen Limbo's? In feite moet de gemeente zich schamen. Door het jarenlang door de vingers te zien en niet te handhaven op subsidies en uitkeringen heeft de gemeente per jaar 2,5 ton te veel uitgegeven en niet aan het goede doel!
Inwoners, denk daar maar eens goed over na.
Bart Verplak / juridisch medewerker
Hans Wijers verpatste in 2007 Organon Oss aan MSD in de VS, waardoor nu bijna 10 keer 240 mensen in de bijstand raken.
Afgelopen jaar "verdiende" meneer Wijers ook bijna 10 keer zoveel als het genoemde half miljoen. Dit heet geen fraude, maar is een veel groter onrecht.
HMC van Heusen-Smulders / Managementondersteuner Algemeen & Communicatie
Het is altijd weer heel bijzonder hoe druk men zich maakt over de kleine "fraudeurs". Liever noem ik ze gewoonweg de kleintjes die net zo handig proberen te zijn als de groten, echter te dom zijn om het goed te doen (zie ook het artikel geen schuldhulp voor fraudeurs....). Beter zou men zich kunnen richten op de grote graaiers die de maatschappij écht veel geld kosten. Maar daar moet over het algemeen veel meer moeite voor gedaan worden. Deze categorie beslaat een veel machtiger speelveld, hebben de mazen écht in beeld gebracht en weten zich te omlijsten met andere graaiers op dusdanige ongenaakbare posities. Mijn advies: ben eens niet zo onder de indruk. Met één hele goede vangst, kun je die kleine gelukszoekertjes met rust laten (mag natuurlijk alsnog) en win je zoveel meer draagvlak in de maatschappij. Door de veelheid aan regeltjes ontstaan er gewoonweg meer mazen en dat hebben zij gewoonweg heel goed door en anders hebben ze er iemand voor die daar voor hun op let. Dus focus op de groten en haal daar onze winst - terug!
Advertentie