Verband
Het rapport 'Kunnen alle kinderen meedoen?' laat een verband zien tussen armoede en sociale deelname van kinderen. Het SCP hanteert een armoedegrens van 120 procent van het sociaal minimum. Nederland telt 343.000 kinderen die in deze groep vallen. Dat is 14 procent van het totaal aantal kinderen in de leeftijd van 5 tot en met 17 jaar.
Allochtonen
Bij die arme kinderen gaat het relatief vaak om niet-westerse allochtonen (130.000), eenoudergezinnen (182.000) en kinderen die wonen in een huishouden met een bijstandsuitkering (132.000). De maatschappelijke deelname van kinderen uit deze klasse ligt in vergelijking met meer welgestelde klassen 15 tot 19 procentpunten lager.
Arme kinderen weinig gesteund door gemeentelijke maatregelen
Ongeveer een half miljoen van de 2,5 miljoen Nederlandse kinderen tussen de 5 en 18 jaar maken geen deel uit van sportclubs of culturele…
Financiële reden
'De financiële reden blijkt het meest van invloed op niet-deelname aan sport, en dan vooral bij de bijstandsgroep. Voor de culturele activiteiten speelt deze een geringere rol en voor buitenschoolse activiteiten worden financiële redenen slechts zelden genoemd als verklaring om niet deel te nemen,' zo stellen de onderzoekers.
Ondersteuning
Veel gemeenten hebben regelingen om minima te stimuleren aan vrijetijdsbesteding te doen, zoals stadspassen of verlaagde contributie voor bijstandsgerechtigden. Dergelijke regelingen hebben nauwelijks effect op de deelname van arme kinderen aan activiteiten. Sociale activiteiten die vanuit scholen worden georganiseerd kennen echter wel een hoge deelname van kinderen van minima.
Effect
Het onderzoek is bedoeld om het effect te meten van overheidsbeleid om de maatschappelijke deelname van kinderen te vergroten. Gemeenten hebben van het kabinet voor 2008 en 2009 40 miljoen euro per jaar gekregen om het aantal kinderen dat om financiële redenen niet meekomt in sport, cultuur en andere vrijetijdsactiviteiten te halveren. De cijfers van de huidige meting zijn afkomstig uit 2008. In 2010 volgt een tweede meting om het resultaat van de aanpak de controleren.
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit wordt lastig. Gemeenten die wel zich inspannen met regelingen, hebben weinig effect. Zoals vaak opgaat: geldproblemen worden niet opgelost met geld.
De achterliggende oorzaken van voedselbanken speelt ook een rol.
Het feit dat 17 procent van de kinderen erfelijke aandoeningen hebben als schizofrenie, borderline, autisme, adhd en add etc. speelt ook een rol. Die kinderen hebben ouders, die ook eens kinderen waren met die aandoeningen voor een groot gedeelte. Veel sportaktiviteiten e.a. zijn niet geschikt voor die groepen.
De welwerkende stimulansen vanuit scholen verbaast mij dan ook niet. Die zitten er meer bovenop.
Waar liggen de verschillen met de "tot 120 procent van de bijstandsnorm" inkomens (eeuwige onduidelijkheid wat dat netto per maand inhoudt, los van kinderbijslag) waar kinderen WEL deelnemen aan sportaktiviteiten etc.? Dat zal o.a. een verband kunnen hebben met het ontbreken van bovengenoemde erfelijk belaste stoornissen binnen families.
Ik mis de grote verbanden eigenlijk bij dit type onderzoeken.
Aanvullende vraag m.b.t. vorig bericht
In hoeverre spelen voor allochtone ouders (tot die 120 procent norm) kosten voor familiebezoek in land van herkomst, of fin. verplichtingen m.b.t. zorgverplichtingen van familie elders?
Men zou eens kunnen bezien wat met een flexibeler KB Kinderbijslag te doen is. De KB is immers een rijksbijdrage(subsidie0 in de op-voedingskosten van je kind(eren). Welnu als die aantoonbaar daar NIET voor gebruikt, (en je kind voor galg & rad opgroeit) hoor je 'm niet te krijgen, en als je 'm wel goed gebruikt, maar tekort komt kan dat aangevuld worden.