Voor jonggehandicapten die door een medische belemmering maar een beperkt aantal uren per week kunnen werken, moet het toch lonend zijn als ze er in slagen iets meer te gaan verdienen. Gemeenten moeten in dat geval een deel van hun inkomen niet korten op de aanvullende bijstandsuitkering. De vrijstelling mag maximaal 124 euro per maand bedragen.
Niet korten op inkomen gehandicapten die meer gaan werken
Wajongers die meer gaan werken, moeten niet gekort worden op hun inkomen, vinden D66 en Christenunie.
Participatiewet
ChristenUnie en D66 zullen hiervoor dinsdag een voorstel indienen in het debat over de participatiewet in de Tweede Kamer. Het amendement zal worden gesteund door de regeringsfracties VVD en PvdA en waarschijnlijk ook door CDA en SP.
22 miljoen per jaar
De maatregel kost de schatkist een bedrag dat oploopt tot 22 miljoen euro per jaar. Dat wordt gedekt uit meevallers in de participatiewet en de bijstandswet. De participatiewet bevat regelingen voor mensen met een arbeidsbeperking.
De maatregel kost de schatkist een bedrag dat oploopt tot 22 miljoen euro per jaar. Dat wordt gedekt uit meevallers in de participatiewet en de bijstandswet. De participatiewet bevat regelingen voor mensen met een arbeidsbeperking.
De maatregel kost de schatkist een bedrag dat oploopt tot 22 miljoen euro per jaar. Dat wordt gedekt uit meevallers in de participatiewet en de bijstandswet. De participatiewet bevat regelingen voor mensen met een arbeidsbeperking.
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ach, dat extra wordt toch weer afgeroomd door de vaste optel- en aftreksommetjes die men maakt als er een beroep wordt gedaan op kwijtschelding gemeentelijke heffingen of waterschap, of bijzondere bijstand.
Een ander soort bijstand-armoedeval. Op een of andere manier wordt wat spaarzaamheid door heel strak budgetteren, of initiatieven om wat spaargeld te kunnen kweken voor vervanging wasmachine etc. afgestraft. Je bent slechter uit dan wie niets doet en niets spaart bij hetzelfde inkomen en vergelijkbare leefsituatie. Laat staan als je een paar tientjes per maand meer ontvangt dan bijstand. Dan val je overal buiten. Of je moet net in een Gemeente wonen die dat niet doet, tja...De ene Gemeente geeft een wasmachine aan minima en de ander leent het geld daarvoor.
Het is schandalig, dat gehandicapten zo'n voorkeursbehandeling krijgen. Als ze worden goedgekeurd hoeven ze niet in de bijstand. Dit terwijl vele duizenden anderen wel gewoon in de bijstand moeten. Waarom dit onderscheid? Ze hebben al zoveel andere voordeeltjes.
Ellemiek hoeft nergens over in te zitten.Gezien haar reactie behoort zij ook tot de doelgroep die zgn. zo wordt bevoorrecht.
@secretaris Pel
Als dat zo was klaagde ze niet.
Helaas neigen politiek en ambtenaren sterk ernaar om RICHTlijnen strak als reglement te hanteren. Van maatwerk, wat men graag verkoopt, is geen sprake.
Het is zoveel gemakkelijker om slechts te roepen: we werken volgens richtlijnen en af is die kous.
@Ellemiek
Je zou echt de context van iedere individu mee moeten nemen om de algemene middelen t.b.v. sociale vangnetten rechtvaardig te benutten.
De ene gehandicapte met een uitkering is de ander gehandicapte niet. En de ene niet-gehandicapte met een uitkering is de ander gehandicapte ook niet.
Dit moet je dus overlaten aan een onafhankelijke zorgcoördinator naast de huisarts, die de mensen al jaren kent in veel gevallen en veel dichterbij de burger staat in letterlijke en figuurlijke zin en waar je privacy stukken beter is gewaarborgd en niet ligt in het lokale gemeentehuis.
De maatregel kost de schatkist een bedrag dat oploopt tot 22 miljoen euro per jaar. Dat wordt gedekt uit meevallers in de participatiewet en de bijstandswet.
Meevallers ? Ze klagen altijd steen en been,
dat ze tekorten hebben en dat ze daardoor moeten gaan bezuinigen. Hypocrieten.