Overslaan en naar de inhoud gaan

Nijmegen zet camera's in tegen bijstandsfraude

De gemeente Nijmegen zet camera's in om frauderende bijstandsgerechtigden te pakken.

Nijmegen gaat auto's met camera's gebruiken bij de bestrijding van bijstandsfraude. Dat heeft de gemeente dinsdag bekendgemaakt.

Voordeur

Volgens een woordvoerster van de gemeente is het mogelijk dat een uitkeringsgerechtigde een camera op zijn of haar voordeur gericht krijgt. De beelden worden wel altijd in de openbare ruimte gemaakt. Dat gebeurt als de gemeente een signaal van fraude heeft binnengekregen. Als de beelden aanleiding geven voor nader onderzoek kan een sociaal-rechercheur worden ingeschakeld.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 11

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

walter van der zandt

Is dat niet wat gewaagd voor de politici in Nijmegen !!

Op 12 juni 2012, 20:50
Hans uit Nijmegen

...kan ik me ook aanmelden voor deze beveiligingscamera? Stuk goedkoper dan een beveiligingsbedrijf in te huren!

Op 13 juni 2012, 07:54
Jose

Is dit door RTL4 bedacht?
Of is er nu wel van tevoren toestemming gevraagd aan de betrokkenen?

Op 13 juni 2012, 08:12
JaapvV

...86 miljoen euro aan fraude per jaar...moet kunnen, daarvan een paar camera's betalen..

Op 13 juni 2012, 09:06
liesbeth

is het niet handiger een chip met cameraatje te plaatsen op iemands lichaam
dan ben je als controlfreak op de hoogte van eet-reis-sollicitatie-winkelen en noem maar op tot in de puntjes op de hoogte> MAAR< DIT = NATUURLIJK OOK VAN TOEPASSING frauderende directeuren/ambtenaren/commissieleden etc> want daar moet je eigenlijk 2 chips plaatsen want de schade is vaak aanzienlijker

Op 13 juni 2012, 09:53
Dennis

DDR aan de Waal?

Op 13 juni 2012, 14:50
Jan

Ach wat bij werknemers kennelijk kan (zoals onlangs beschreven staond in de groene amsterdammer http://www.groene.nl/2012/22/werken-in-een-glaze … ) kan natuurlijk ook prima ingezet op deze niet-werknemers. De hieronder geuitte verontwaardiging is overigens interessant, aangezien wel altijd wordt verwacht dat bijstandsfraude wordt opgespoord, het zijn de door hen opgebrachte belastingeuro's) maar dan niet door te controleren bij de betreffende persoon. Die camera staat er echt niet als er geen sterk vermoeden van fraude is.

Op 14 juni 2012, 09:24
Alfred Blokhuizen

@ Jan
Toevallig over het hoofd gezien dat er 10.000 schadevergoedingen werden betaald wegens onterechte vervolging? Ook gelezen dat het om gemiddeld een "fraude" van € 280,- per uitkeringsgerechtigde per jaar gaat gaat? Dat is € 23,- per maand.
Zullen we camera's plaatsen bij mensen die met de auto van de zaak privé rijden en geen bijtelling hebben? Zullen we camera's plaatsen bij directeuren die geld wegbrengen naar verre landen om belasting te ontduiken? Wedden dat dat veel en veel meer is dan 86 miljoen?
Uitkeringsgerechtigden zijn gewoon een lekker makkelijk slachtoffer die rechteloos kunnen worden gemaakt.
Overigens zijn de uitkeringen intussen zo laag dat je bijna wel moet rommelen. Anders sta je iedere vrijdag in de rij bij de voedselbank en kunnen je kinderen niet meer naar een goede school (door de zgn vrijwillige bijdrage).
Ik vind het gewoon weer een speeltje van de beveiligingsindustrie en politici die iedere moraliteit zijn verloren.

Op 14 juni 2012, 10:16
Jan

@Alfred met "Ook gelezen dat het om gemiddeld een "fraude" van € 280,- per uitkeringsgerechtigde per jaar gaat gaat?"
Dus fraude van duizende euro's is geen probleem zolang het gemiddelde maar laag lijkt?
"Uitkeringsgerechtigden zijn gewoon een lekker makkelijk slachtoffer die rechteloos kunnen worden gemaakt. "
Heb je enig idee over wat voor fraude je het hebt en welke werkwijze er nu al toegepast wordt die nog veel dieper ingrijpt dan deze camera's? Mijn voorzichtige gok is... nee. Kennelijk betaal jij graag een uitkering aan iemand die het alleen nodig heeft om zijn zwarte inkomen voor de belastingdienst af te dekken, een extraatje te hebben terwijl wonende bij een nieuwe partner en het eigen sociale huurwoning onderverhuurd, en zo zijn er nog wel een aantal. Vraag het de buren, of wacht tot de ex hen verraadt, genoeg redenvoor onderzoek en gebruik van de camera

Op 14 juni 2012, 11:35
Kaas !

Vervang uitkeringen door voedselbonnen, mogen ze zelf weten hoe ze die besteden.

Op 22 juni 2012, 15:27
Judith

Ook heel handig voor mensen die hun ex willen pesten, want blijkbaar wordt eerst de camera geplaatst en daarna pas nader onderzoek gedaan. Wat vindt het College Bescherming Persoonsgegevens hiervan?

Op 21 januari 2013, 13:05

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in