Het wordt hoog tijd dat de Nederlanders hun torenhoge hypotheekschulden gaan aflossen en het kabinet moet hen daartoe stimuleren. Dat zegt de hoogste ambtenaar van het ministerie van Economische Zaken, Chris Buijink, in het traditionele nieuwjaarsartikel van het economenblad ESB.
Topambtenaar waarschuwt mensen met schulden
Het kabinet moet Nederlanders met schulden stimuleren het terug te betalen. Dat vindt topambtenaar van het ministerie van Economische…
Woningmarkt op slot
,,De hoge schuld van huishoudens belemmert een efficiënte werking van de Nederlandse economie'', aldus Buijink. Hij wijst erop dat de woningmarkt helemaal op slot zit en dat mensen daardoor niet geneigd zijn te verhuizen voor een nieuwe baan waarin ze productiever zijn. Bovendien lenen banken zo veel geld uit aan huishoudens dat het verlenen van krediet aan bedrijven in het gedrang komt.
Verlaging overdrachtsbelasting
Buijink wil dat de tijdelijke verlaging van de overdrachtsbelasting, die betaald moet worden bij de koop van een huis, blijvend wordt. Volgens het Centraal Planbureau (CPB) zal het aantal huizenverkopen toenemen met 30 procent door de verlaging van het tarief van 6 procent naar 2 procent. Een gewone werknemer die verhuist voor een betere baan, hoeft dan niet 9 jaar te werken om met de loonsverhoging de overdrachtsbelasting ,,terug te verdienen'', maar 3 jaar, aldus Buijink.
Kwetsbaar
De secretaris-generaal van het ministerie van EL&I wijst erop dat Nederland financieel kwetsbaar is door de internationaal gezien hoge schuld van de huishoudens. Ook stelt hij vast dat ,,huiseigenaren worden aangezet om de schuld te maximaliseren en de aflossing uit te stellen tot aan het einde van de looptijd van de lening''. Buijink schrijft niet dat de aftrek van de hypotheekrente moet worden afgeschaft, maar dringt wel aan op een pakket van maatregelen om de woningmarkt te verbeteren: ,,Huishoudens moeten worden gestimuleerd om af te lossen gedurende de looptijd''.
Extra bezuinigingen
Het jaar 2012 wordt een jaar van extra bezuinigingen en Buijink erkent dat die de neergang van de economie kunnen versterken. Hij pleit daarom voor maatregelen die niet alleen op korte termijn geld opleveren voor de schatkist, maar die ook het ,,verdienvermogen'' van onze economie op langere termijn versterken. Buijink noemt onder meer een ,,stapsgewijze verlaging van de WW-uitkering'' om mensen meer achter de broek te zitten bij het zoeken naar een nieuwe baan. Ook wil hij de uitgaven van de overheid aan de zorg beperken door mensen meer zelf te laten betalen.
Reacties: 11
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat een prutsambtenaar. Naast die hoogste schuld hebben wij ook het hoogste vermogen. Die 2 kun je niet los zien van elkaar. Daarnaast, aflossen is leuk, maar iedereen zit vast aan de wurgcontracten die hypotheken worden genoemd en zit zelf al krap bij kas. Waar moet iedereen het geld vandaan halen om af te lossen als je hard in je portemonnee wordt geraakt door alle "bezuinigingsmaatregelen". Het valt mij ook dichterbij in mijn omgeving op dat mensen die het net wat beter hebben dan de rest geen enkel benul hebben van de financiele sores van het grootste deel van Nederland. Ook de middeninkomens voelen alles nu.
Aflossen is een ding, maar gunstiger investeren door huishoudens in isolatie/besparing/verduurzaming energievoorziening, levert de huishoudens op middellange termijn al veel besparing op op de energierekening. Bovendien biedt het extra aanvullende werkgelegenheid, waardoor er weer btw inkomsten komen voor de staat. Salderen/zelfleveren kan tot 2020 budgetneutraal voor de staat. zie rapport Ecofys hierover via www.dekoepel.org
Ik weet niet hoelang deze meneer al in functie is, maar hoewel hij helemaal gelijk heeft, is zijn die dubieuze uitstel van aflossing en schuldmaximalisatiepraktijken al jaren aan de gang en was het aardig geweest als hij (of een voorganger) wat eerder aan de bel had getrokken. Maar goed, beter laat dan nooit.
Timing, timing timing,
dit soort structurele maatregelen moet je nemen als het goed gaat met een land. Die Buijnk woont ongeveer al 20 jaar op EL&I dus iets eerder had wel gemoegen.
Tuurlijk nooit een goede crisis verspillen, maar durf dasn ook eens minder geld uit te gevne als het wel goed gaat
Mensen die aflossen moeten eens worden beloond. 90 % van de bevolking hangt van de schulden aan elkaar, hoewel maar 10% echt belasting betaald. Om af te lossen zullen ze dus heel veel dingen moeten laten. Die energiezuinige maatregelen is een groot sprookje. Hoe minder energie er wordt verbruikt, hoe hoger de prijs per eenheid. Er zijn nog veel mensen die geloven in een sprookje. Niet teveel op de pof leven zal zeker helpen
Deze meneer roept maar wat oftwel een roeptoeter. Natuurlijk willen veel mensen extra aflossen maar dat gaat niet door het visieloos gedraai. Overheid, banken en burgers moeten hier aan de slag. Dus lagere rente, geen overdrachtsbelasting en zo nog wat stimuleringsmaatrgelen. Biedt de burgers een totaalpakket aan om af te lossen. We zijn met z'n allen verantwoordelijk. Dus meneer de topambtenaar kom AUB met oplossingen en niet met roeptoetergepraat.
Het wordt de hoogste tijd dat het Kabinet het rondtoeteren over hypotheken en pensioenen door (top) ambtenaren eens gaat coördineren en stroomlijnen. Zij kunnen daarover beter eerst eens intern op ministerieel niveau een duidelijke visie ontwikkelen alvorens naar buiten te treden. Datzelfde geldt tevens voor de directeuren van de Ned. Bank en de AFM. De huidige onrust over deze onderwerpen heeft namelijk een verlammend effect onze economie. Het wordt de hoogste tijd dat Rutte op korte termijn duidelijkheid schept in deze chaos.
Hoeveel beter hadden we er voor gestaan als we niet de schulden hadden beloond maar het besparen. Door het zgn bevorderen van het woningbezit hebben politici mensen corrupt gemaakt waardoor menigeen een systeem van HRA is gaan verdedigen waarvan ze wel degelijk wisten dat het een onrechtvaardig en onhoudbaar piramespel was geworden. Velen daarvan mogen hopen dat er straks genoeg kinderen en nieuwe Nederlanders zijn die hun huis kunnen kopen. Treurig dat deze ouderen belang hebben bij woningtekorten en dus afbraak van de sociale huursector. En gezond stukje overschot waardoor de prijzen naar een normaal niveau dalen is voor hen een ongewenst scenario. Een "markt" kan alleen goed functioneren als er sprake is van een zeker evenwicht. Ook voor woningcorporaties is het wenselijk geworden dat er een structureel tekort blijft bestaan.
Je zou kunnen denken aan een koppeling tussen aflossing en rente-aftrek. Je mag de rente aftrekken, maar alleen als je de belastingteruggave geheel of gedeeltelijk gebruikt voor het verminderen van de schulden. Helaas hebben alle partijen, behalve de kopers tot nu toe belang gehad bij een zo hoog mogelijke huizenprijs en WOZ waarde.
Laten we niet vergeten dat extra aflossen door banken afgestraft met flinke boetes als de actuele rente lager is dan de hypotheekrente. Daarmee werpen banken niet alleen een feitelijke belemmering op, maar bestendigen daarmee tevens het beeld dat aflossen feitelijk iets is wat je niet behoort te doen.
Verbeeld ik me dat nou, of komt het hoe langer hoe meer voor dat in de BB eenzelfde artikel meerdere keren verschijnt? Dit artikel stond er bijvoorbeeld vorige week ook in. Hetzelfde geldt voo rhet verhaal over de burgemeester van Heemstede die niet aan de Alwetende Partij wil betalen.