,,Er komen veel te veel hulpverleners bij probleemgezinnen.'' Dat zei Tweede Kamerlid voor de VVD Brigitte van der Burg zondag. Uit onderzoek bleek dit weekeinde dat elk jaar 2,5 miljard euro wordt verspild door bureaucratie en een gebrek aan samenwerking bij de diverse betrokken instanties. RTL Nieuws heeft een concept van dat onderzoek in handen.
Te veel instanties bemoeien zich met probleemgezin
VVD-kamerlid Brigitte van der Burg vindt dat er te veel hulpverleners zich bemoeien met probleemgezinnen.
Naar gemeenten
De VVD dringt al langer aan op decentralisatie van onder meer de jeugdzorg. ,,Naar de gemeenten. Die krijgt dan de regie in handen, de financiën, de uitvoering en de verantwoordelijkheid'', aldus Van der Burg. ,,En het is dichtbij.''
Niemand verantwoordelijk
Ze weet dat er vaak wel vijf hulpverleners naar een gezin komen, ze kent zelfs een geval waar 17 mensen met raad en daad een gezin wilden bijstaan ,,Allemaal met de beste bedoelingen, maar iedereen vanuit zijn eigen terrein. Met weer eigen voorwaarden en regels. En niemand heeft dan de eindverantwoordelijkheid. Een normaal gezin zou daar al horendol van worden, dus zeker een gezin dat toch al moeite heeft het leven te organiseren.''
Tempo
Er moet volgens haar tempo gemaakt worden met de aanpak. ,,Maar wel goed! Voor de gezinnen zelf, maar ook voor de samenleving. Iedereen heeft het in deze crisistijd wel over het geld, maar daar komt de vergrijzing nog bij.'' De samenleving heeft straks dus ook helemaal niet zoveel hulpverleners meer over, vreest Van der Burg.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat is er nieuw aan dit bericht? Toen ik 40 jaar geleden aan de Sociale Academie studeerde was dit al bekend. Te treurig voor woorden!
Dit was inderdaad al lang bekend. Helaas beschermen partijen als PvdA, GroenLinks en deels ook het CDA de totaal verkokerde zorgbureaucratie. Zie het als een uitgelezen kans voor het volgende kabinet om probleemloos miljarden te bezuinigen. Het schept nieuwe kansen voor mensen die met empathie en beroepseer in de zorgsector willen werken en waarvan er nu veel met een burnout thuis zitten door de rapportenterreur.
Hoezo de VVD dringt aan? Dit voorstel heeft al Kamerbrede steun.
Even opletten BB.
Binnenlands Bestuur plaatst wekelijks een column van Erik Gerritsen, opperhoofd van Jeugdzorg, waarin hij zijn obligate propagandapraatjes mag verkondigen. Reacties op zijn kletskoek worden door de moderator met regelmaat verwijderd. En zo blijft de waanzin doorgaan.
Dit ambtenarenblad van de PvdA, waarin naast Gerritsen ook PvdA-ers als Elzinga, Spigt en anderen hun verwrongen visie op de samenleving mogen uiten, heeft ook in deze zwaar boter op het hoofd.
Het gaat niet om 2.5 miljard maar om veel meer want de zogenaamde specialisten worden ook nog eens zwaar overgewaardeerd (betaald) ten opzichte van hun werkelijke kwaliteiten en resultaten. Dit teveel betalen kost ook nog eens tenminste 5 miljard.
Mijn pleegdochter die al 14 jaar bij ons woont word nu al 5 jaar een hulp vanuit AMK en jeugdzorg opgedrongen die ze (we) niet nodig heeft. Er is ook niets in de situatie veranderd, laat staan verbeterd. Die ongewenste bemoeienis heeft ondertussen ruim € 500.000 gekost. Als pleegouder ontvang ik nu gedurende 1½ jaar een pleegzorgvergoeding á € 500,- per maand. De instanties hebben samen minder dan 100 uur werk gehad. Waarvan een over groot deel niets opleverde of zelfs een averechts effect had. Ondertussen beschermen de instanties de dader (veronderstelde vader) van de mishandelingen door de doodsbedreigingen van de aan moeder, kind en pleegouders uit het dossier weg te laten. Hun roze wolk argument is : je moet zo’n man toch een kans geven om zijn kind iets aan te doen. Iedereen- ook de tolk vertaler die aanwezig was bij de bedreigingen en deze heeft vertaald - uit de omgeving die inhoudelijk op de hoogte is van de situatie met mijn pleegdochter spreekt er schande van. De instanties hebben in ons geval bij het kind meer schade aangericht dan hulp geboden.
Met de reactie van @anoniem kan ik het wel eens zijn, gehoord de ervaring van mijn broer. Ook bij hem in de straat woont zo'n "probleemgezin"; de toeziende voogdes-een buurvrouw- is met haar man al bedreigd, heeft het kind gezegd als ze met vakantie is, maar naar mijn broer te gaan voor directe hulp. Zo gezegd, zo gedaan. Mijn broer(politieman!) belt Jeugdzorg en die komt. Naar hem!
En dan durft zo'n "huppelkutje"(zo noemt hij de juf van jeugdzorg die kwam) hem te bedreigen: U hebt het kind onttrokken aan de macht van toeziende voogdes en Jeugdzorg, daar kunt u last mee krijgen.
Jeugdzorg wil kennelijk ales zelf doen (het is kennelijk nog te weinig) en schuwt zelf ook geen bedreigingen aan het adres van "derden" en dat in vakantietijd! Pas toen hij zich legitimeerde als
politieman, schrok "die huppelkut" aldus mijn broer,
en stamelde ze wat excuses.
AHulpverleners zouden dus niet op hun strepen moeten gaan staan, maar zich wat bescheidener moeten opstellen, dat scheelt ook weer een hoop geld.