Asscher begint campagne tegen uithuwelijking

Asscher lijdt aan reddersfantasieën.
Dat mag hij volop uitleven van de PvdA want dat trekt kiezers met een sociaal gezicht. Asscher is een slimmerd die dat heel goed doorheeft en ook in Amsterdam altijd al bezig was zulke onderwerpen te vinden en dat in de media uit te venten.
Denk aan de jeugdzorg en de wallen. De jeugdzorg is totaal niet verbeterd door hem, bleek uit een rapport van de Amsterdamse rekenkamer van vorige maand. Ook gaf de rekenkamer aan dat de gemeente niet op resultaten let. Dat is ook logisch, want dat kwam Asscher niet uit. Het ging erom dat hij zijn sociale gezicht toonde in de media om kiezers te trekken, als dat lukt is de missie geslaagd. Resultaten doen er niet toe.
Idem met de wallen. De situatie is niet verbeterd, de massagesalons schieten bij honderden uit de grond in Amsterdam, vaak op elke straathoek in bewoonde gebieden. De prostituees op de Wallen zijn er niet beter van geworden en de gemeente Amsterdam verkeert nu in financiële problemen door de aankopen van panden door Asscher. Maar dat maakte niet uit, Asscher kreeg publiciteit. Er was een nephoer die hem adviseerde en publiciteit kreeg met columns in het Parool. Dat zij omstreden was, deed er ook niet toe. Want het was publiciteit.
Idem met de symboolpolitiek over misstanden bij champignonkwekerijen. Asschers eigen inspectie faalt dus maar dat is niet handig in de publiciteit. Dus bedachten Asscher en de zijnen een truc: men ging Albert Heijn hierop aanspreken! Volstrekt misplaatst en ook niet echt effectief (al heeft AH uit beleefdheid wat toezeggingen gedaan die weinig om het lijf hebben) maar dat doet er niet toe. Het haalde de publiciteit.
Zo is het ook met gedwongen huwelijken. Asscher heeft er niet voor gezorgd dat de jeugdzorg op orde is, dus het kan vreselijk uit de hand lopen met mishandelde Moslimeisjes. Daar hoort uithuwelijking bij. Maar de oplossing is niet om daar weer een hulpinstantie en een telefoonnummer op te zetten want doen Moslims niet, daar is hun cultuur niet naar (familieproblemen delen met vreemden) en er is geen enkel vertrouwen in de jeugdzorg en dus ook niet aanverwante instanties.
Weer is het Asscher zelf dus die eigenlijk aan de wieg staat van dit probleem. Maar dat doet er niet toe. Het verhaal dat hij dit gaat aanpakken doet het goed, dat het niet zal werken kan hem niet schelen. Kon hem ook in Amsterdam niet schelen. Het gaat om beeldvorming, om zijn rol in de PvdA als sociaal gezicht. Dat Asscher in werkelijkheid dit als geen ander begrijpt, uitvent en mensen in ernstige problemen laat vallen omdat er geen publicitair voordeel mee te behalen is doet er niet toe.
Want het gaat niet om het resultaat. Nee, het gaat erom dat de PvdA in de media dus aan het vol een sociaal gezicht toont. En die missie slaagt. Ondertussen heeft Asscher een puinhoop aangericht in Amsterdam en is men blij dat hij weg is. Maar dat zal de PvdA nooit hardop zeggen en die zijn de baas in Amsterdam.
Lat but not least heeft Asscher het volledig verbruid bij Moslims door de manier waarop hij het verhaal over Yunus heeft gedraaid. Alsof de Turken volstrekt fout zitten met hun klachten over jeugdzorg, en heen neer te zetten als homofoob (alsof het daarom ging, ipv dat het kind was gestolen door jeugdzorg want er is geen mishandeling bewezen en de andere kinderen mochten daarom terug. Alleen Yunus niet want daar waren deze moeders teveel aan gehecht, het ging dus om deze moeders. Waarvan een bij Bureau Jeugdzorg werkte.
Asscher maakte daarvan dat jeugdzorg uiterst zorgvuldig werkt en dat de Turken niet weten waar e over praten en alsof dit om homofobie ging ipv ernstige fouten in de jeugd en pleegzorg.
En nu zouden de Moslims dan zomaar weer vertrouwen hebben in de Nederlandse overheid? Natuurlijk niet! Asscher mag dan zich profileren als het sociale gezicht van de PvdA, dat is hij niet. En Moslims hebben dat feilloos door zo ondertussen, zeker Amsterdamse Moslims. De PvdA mag wel oppassen dat wat ze winnen aan sociaal electoraat door Asscher, ze niet onmiddellijk kwijt raken aan Moslimzijde.
En aan oplettende Nederlanders die Asscher in toenemende mate als een aalgladde bestuurder zien, een typische PvdA-Apparatsjik en allesbehalve een werkelijk sociaal gezicht.