De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke vaststelling van een ontwikkeling die gaande is waarbij mensen het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren.
Rutte: Participatiesamenleving geen na te streven heilstaat
De participatiesamenleving is voor het kabinet geen na te streven heilstaat. Volgens premier Mark Rutte duidt het begrip op een feitelijke…
Andere sociale verbanden
Dat betoogde hij woensdagavond in een debat met de Tweede Kamer over de term die koning Willem-Alexander vorig jaar in de troonrede noemde. De ChristenUnie had het debat aangevraagd omdat Rutte er volgens die partij tot nu toe niet in was geslaagd het veelbesproken woord te onderbouwen. Mensen zijn hoger opgeleid, mobieler en mondiger dan vroeger en vormen, mede door de invloed van internet en sociale media, op een andere manier sociale verbanden, aldus Rutte.
Geen handboek
Het ,,probleemoplossend vermogen'' van de samenleving wordt volgens hem groter. Al die kleinere initiatieven bij elkaar, waarbij mensen bijdragen naar vermogen, ,,kun je de participatiesamenleving noemen''. De vraag is hoe de overheid en de politiek op die ontwikkeling moeten reageren, aldus Rutte. Volgens hem bestaat er geen handboek hoe dit moet worden geregeld.
Concreet invullen
Van een deel van de Kamer mag het allemaal wel wat concreter. Partijleider Arie Slob van de ChristenUnie riep het kabinet op bij het overhevelen van onder meer zorgtaken van het Rijk naar gemeenten het begrip participatiesamenleving verder concreet in te vullen en daarbij speciaal aandacht te geven aan de mantelzorg en vrijwilligerswerk. In elk geval regeringspartij PvdA en de oppositiepartijen GroenLinks en SGP steunden die oproep.
Concreet invullen
Van een deel van de Kamer mag het allemaal wel wat concreter. Partijleider Arie Slob van de ChristenUnie riep het kabinet op bij het overhevelen van onder meer zorgtaken van het Rijk naar gemeenten het begrip participatiesamenleving verder concreet in te vullen en daarbij speciaal aandacht te geven aan de mantelzorg en vrijwilligerswerk. In elk geval regeringspartij PvdA en de oppositiepartijen GroenLinks en SGP steunden die oproep.
Van een deel van de Kamer mag het allemaal wel wat concreter. Partijleider Arie Slob van de ChristenUnie riep het kabinet op bij het overhevelen van onder meer zorgtaken van het Rijk naar gemeenten het begrip participatiesamenleving verder concreet in te vullen en daarbij speciaal aandacht te geven aan de mantelzorg en vrijwilligerswerk. In elk geval regeringspartij PvdA en de oppositiepartijen GroenLinks en SGP steunden die oproep.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Al die mooie woorden over vrijwilligerswerk en mantelzorg... De overheid wil slechts bezuinigen en flikkert van alles over de heining; zoek het zelf maar uit!
Ik heb een idee: geef alle mensen die gedwongen thuis moeten blijven wonen, omdat ze een knop kunnen indrukken een 3D printer die 's morgens een boterhammetje met kaas en een kopje thee print, 's middags een bordje spaghetti en 's avonds een pizza. Alles digitaal. Mooi toch?
Rutte liegt. er komt wel een 'heilstaat' van VVD-huize en de PvdA laat zich meeslepen. Wat gebeurt er: ontsla de mensen uit allerlei banen wegens de bezuinigingen. Maar het werk moet wel worden gedaan, dus laat de mensen terugkomen maar dan niet tegen een salaris meer met behoud van uitkering. Wie hieraan niet wil meewerken kan bestraft worden. Het enige verschil met de slavernij (de opheffing daarvan werd eergister gevierd) is dat de slaven géén inkomen hadden en verhandeld konden worden...
Wie verlost ons van deze volgens zijn eigen zeggen beste minister president sinds de Romeinse overheersing? De PvdA moet zich schamen zich hiervoor te lenen en graaft haar eigen graf.
Het voordeel dat een politicus heeft. Keren als de wind draait. Met de term participatiesamenleving heeft Rutte veel mensen in onzekerheid gebracht. Zeker een deel van de oudere helft van de samenleving heeft met deze uitlating het gevoel gekregen dat men moest gaan participeren zoals van jongere mensen kan en mag worden verwacht. Heroverweging over deze term heeft Rutte blijkbaar tot afgezwakte gedachte gebracht. Dat kan ook niet anders. Uitspraken van een politicus zijn daarom ook maar beperkt houdbaar en uiterst flexibel.
"...het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren"
Ofwel: in het kader van de overheids- en aanverwante bezuinigingen mag men initiatieven ontplooien. Maar wel centjes meenemen.
Participatie tegen betaling.
Opnieuw vertoont Rutte ontwijkende bewegingen en weigert leiderschap te nemen.
Alsof alle veranderingen in het sociale domein toch vooral worden doorgevoerd als antwoord op "mensen die zelf het heft in eigen hand nemen en zelf dingen in hun omgeving organiseren”.
Ik omarm de participatiemaatschappij waar dat kan, maar Rutte: Toon leiderschap!!
Wat een inhoudsloos gedreutel allemaal. Hoe kan ik nu een premier die van zichzelf zegt dat hij geen visie heeft serieus nemen ? Het blijft een kabinet van boekhouders en saneerders zonder empathie. Ze stralen uit dat ze morgen liever voor Goldman Sachs in New York werken. Het kabinet Rutte is bepaald geen toonbeeld van inspirerend leiderschap. De PvdA-ers zijn ook al van die zielloze types.
Meneer Rutte moet eens ophouden met dat gezwam over participatie.