In Limburg mogen onder bepaalde voorwaarden weer bevers gedood worden. De provincie hoopt op die manier een eind te maken aan de overlast door de dieren.
Limburg wil eind aan overlast bevers
Bevers zijn beschermde dieren. Om doden mogelijk te maken past de provincie het faunabeheerplan tot 2020 aan. Medio vorig eeuw waren de…
Overlast
Bevers zijn beschermde dieren. Om doden mogelijk te maken past de provincie het faunabeheerplan tot 2020 aan. Medio vorig eeuw waren de dieren uitgestorven in Limburg, maar rond de eeuwwisseling waren ze weer terug en sindsdien groeit hun populatie. Vorig jaar telde Limburg 625 bevers. Op sommige plaatsen veroorzaken deze overlast, zoals het bouwen van dammen in beken bij kwetsbare natuur- en landbouwgebieden en het ondermijnen van dijken.
Schande
Het verplaatsen van bevers binnen of buiten Limburg is niet mogelijk, aldus de provincie. Om die reden rest in sommige gevallen slechts het doden van de dieren. Limburg mikt op maximaal 500 bevers, in gebieden die daartoe geschikt zijn. De Partij voor de Dieren noemde de maatregel dinsdag een schande. Er zijn andere oplossingen, vindt deze partij. (ANP)
Reacties: 11
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Tjsa, wanneer dieren overlast veroorzaken dan schiet je ze toch gewoon af........... Trouwens, hoeveel overlast bezorgt de mensheid eigenlijk aan de natuur?
Tja Nederland is van het tuinieren in het groot.
Andere optie is natuurlijk het uitzetten van de andere natuurlijke vijanden van de bever ipv zelf schieten: beer en wolf.
Het natuurbeleid in het te kleine Nederland is waanzin. Uitzetten en daarna weer afschieten. Stop toch met het willen van een Wild Nederland!!
Schade aan kwetsbare natuurgebieden is er door een sluwe provincieambtenaar bij verzonnen..
Schade aan natuur... Want? Bevers zijn geen natuur? En de dammen die bevers maken zijn ook geen onderdeel van de natuur? De natuur veranderd volgens mij alleen maar. In Nederland zijn, tot ze werden uitgeroeid, altijd bevers geweest. Dus volgens mij horen beverdammen thuis in de beken van Limburg.
Het probleem zal wel veel meer liggen in de schade aan dijken en landbouwgrond.
De mens, van nature ook een dier, heeft in zijn (de hem ontgroeide habitat?) heel wat aangericht. Hij moet niet worden afgeschoten, maar moet wel tot de orde worden geroepen. En dat doen we hier. Een bever is natuur, dus een dam is een natuurproduct. De mens moet leren zich een beetje waar aan te passen aan de echte natuur
zou het niet beter geweest zijn als BB ook de bewijzen, waarop dit prov. besluit is gebaseerd, zou publiceren?
Of zien we die in de papieren versie terug?
Voorbeeld van falend natuurbeleid: eerst voor heel veel geld bevers herintroduceren. En als het project dan eindelijk succesvol is, de bevers weer afknallen.
Lijkt op situatie met de ganzen. In 2002 werd een verbod afgekondigd op de ganzenjacht. Na 15 jaar zijn er zo gruwelijk veel ganzen dat ze massaal vergast moeten worden.
Lang leve de PvdA, die in 1 kabinetsperiode maar liefst 3 staatssecretarissen (Verdaas, Dijksma, van Dam) versleet op natuur. Met als resultaat een grotere puinzooi dan ooit op dit beleidsterrein.
Zou je van die bevers ook lekkere kroketten kunnen maken, net zoals van die ganzen?
Overigens de provincie zou natuurlijk ook de mensen schadeloos kunnen stellen (zoveel beverschade is het vast ook niet, zeker niet ivm muskusratten of andere exoten...)
Economie wint het van andere belangen, ook als de crisis al achter de rug is. Oorzaak is het neoliberalisme vanuit de Reagan/Tatcher doctrine met Trump als slagroom op de taart. De vraag is hoe je weer een goede belangenbewaking kunt organiseren voor natuur en leefomgeving. Dit vergt volgens mij een behoorlijk grote omslag in denkwijze bij degenen die gaan stemmen.
Hoi