Gemeenten en waterschappen krijgen geen extra geld van de landelijke overheid om meer maatregelen te nemen tegen wateroverlast. Dat maakte minister Melanie Schultz van Infrastructuur en Milieu maandag duidelijk in een debat met de Tweede Kamer.
Geen extra geld gemeenten en waterschappen tegen wateroverlast
Gemeenten en waterschappen krijgen geen extra geld van de overheid om meer maatregelen te nemen tegen wateroverlast. Dat maakte minister…
Meer overstromingen
De SP had voor meer geld voor gemeenten gepleit, omdat de partij meer overstromingen en schade aan woningen verwacht door het toenemend aantal extreem natte dagen. Maar volgens Schultz is het de verantwoordelijkheid van gemeenten om die pieken op te vangen en te zorgen voor voldoende afvoermogelijkheden. Dat vergt lokale investeringen, bijvoorbeeld in een goede riolering.
Rivier
SP-Kamerlid Eric Smaling vindt echter dat het een nationale zaak is die een landelijke aanpak en voorziening rechtvaardigt. Door een aantal projecten langs de rivieren uit te stellen, kan het Rijk er volgens hem geld voor vrijmaken. Maar de minister voelt daar niets voor. (ANP)
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Mevrouw Schultz Van Haegen Geesteranus geeft het geld al bestemd voor de aanleg van onnodige, 10 baanssnelwegen dwars door natuur- en stiltegebieden. Zo veroorzaakt het ministerie ook indirect een verder probleem met de waterhuishouding.
oplossing: verbeter het openbaar vervoer - geef het o.v. iets meer ruimte. da's nog minder ruimte dan al die autosnelwegen. vlotte en veilige verbinding op de o.v. banen. en dus ook weer geld voor calamiteiten, ik bedoel maar - zei kaatje kater (oeps)
De gemeenten en waterschappen besteden extra geld alleen maar aan ivoren torens of steken het zelf in hun zak.
De minister wil de toezegging van de waterschappen om 50 % van dijkonderhoud budget bij te dragen echt niet meer terug betalen. Dat hebben we te danken aan de tobambtenaren van de waterschappen. Ze heeft een beetje gelijk en wat maakt het uit, Jan met de pet moet toch het merendeel betalen. Of dit nu via Den Haag is of als waterschap belasting.