Podcast Aardgasvrij: haalbaar en betaalbaar?
Podcast Aardgasvrij: haalbaar en betaalbaar?
Ruim zeven miljoen woningen moeten van het gas af, want in 2050 moet onze energievoorziening volledig duurzaam zijn. Hoewel we nog zo’n dertig jaar hebben, lijkt het papier wel erg geduldig. En de rekenmachine ook. Hoe lang blijven we rekenen, in discussie en wachten op de allerbeste en allergoedkoopste oplossing? En wat kunnen we doen en doen we al? En wat moeten we vandaag? Kortom, hoe maken we aardgasvrije wijken haalbaar en betaalbaar? We richten het vizier in dit gesprek op de uitdagingen en opgaven voor gemeenten.
Aan tafel de sprekers:
| • |
Maarten van Poelgeest, voorzitter van het Uitvoeringsoverleg Gebouwde Omgeving van het Klimaatakkoord en programmaleider gasvrije wijken, werkzaam bij Andersson Elffers Felix |
| • | Claudio Bruggink, wethouder Duurzaamheid en Milieu in Hengelo |
| • | Robin van der Sande, adviseur Energiestrategie & Financiën bij Sweco |
Laat je inspireren door het gesprek!
Je beluistert de podcast via jouw favoriete platform:
Sweco Nederland · Aardgasvrij: haalbaar en betaalbaar? |Urban Insight podcastWil je napraten over het onderwerp, neem dan contact met ons op
Robin van der Sande, Adviseur Energiestrategie & Financiën
M +31 6 12 92 86 74 / Robin.vandersande@sweco.nl
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het vervangen van aardgas door een andere bron levert op termijn CO2 besparing op. Dat gaat niet van de een op de andere dag. Parallel zal de wijze van elektriciteit-opwek op de schop moeten. Beide zijn processen van meerdere jaren waar nog hobbels in te overwinnen zijn.
Belangrijk is dat nu de eerste stappen gezet worden, zodat we op termijn onze huizen op een fijne manier kunnen verwarmen. De opgave gaat voor een groot deel over onze warmte- (en elektra) infrastructuur. We kijken daarbij naar natuurlijke vervangingsmomenten, zodat huiseigenaren ruim op tijd weten wanneer zijn of haar woning aan de beurt is. Elektrificatie en centraliseren van warmte-opwek zijn daar onderdeel van. Dat maakt de weg vrij voor de inpassing van toekomstige warmte-opwekkers zonder negatieve impact op het milieu en klimaat. Waterstof en kernenergie zijn daarmee niet uitgesloten.
Waarom zouden we inderdaad niet de tijd nemen om goede, werkzame en betaalbare alternatieven te ontwikkelen voordat we hele wijken met veel subsidie van het gas gaan afhalen. Dat is verspilling van maatschappelijk cq overheidsgeld en niet nodig. Bovendien verwacht van gemeenten weinig in dit verband, het benodigde geld is al verbrand in het sociaal domein.