Veiligheidsregio herstelt ‘fout’ in brief

Toerisme naar de regio Amsterdam zou worden ontmoedigd. Alleen noodzakelijke bezoeken zouden nog gewenst zijn. Een rigoureuze, maar goed voorstelbare, maatregel die per onmiddellijke ingang zou ingaan om de trend van het oplopend aantal besmettingen met het coronavirus in de stad te keren. Echter, deze maatregel, die stond in de gisteren naar de raad gestuurde brief ontwikkelingen COVID-19 Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland, blijkt een fout te zijn.

Onduidelijkheid
Gisteravond ontstond onduidelijkheid op sociale media over bovenstaande passage in de brief, want nadat deze eerst werd bevestigd, werd deze later ontkend. Vervolgens zei Femke Halsema, voorzitter van de veiligheidsregio en burgemeester van Amsterdam, in Nieuwsuur dat ‘we die oproep nu niet doen, maar die houden we als mogelijkheid achter de hand’. De oproep zou zelfs ‘liever niet’ worden gedaan, omdat die ‘desastreus’ zou zijn voor de hotelbranche. Op Twitter reageerde PvdA-raadslid Dennis Boutkan verbaasd: ‘Wat is dit nou. In de brief van BM staat het klip en klaar bij 'Aanvullende maatregelen op huidig pakket' bij de acties 'per onmiddellijke ingang'. Deze onduidelijkheid is absoluut niet goed.’

Correctie
Zojuist heeft de veiligheidsregio een nieuwe brief naar de gemeenteraden verstuurd met daarin een correctie van de maatregel, omdat ‘die niet klopt’. ‘Het staat helaas fout in de brief’, reageert een woordvoerder van Halsema. In de eerste brief stond: ‘Ontmoedigen van bezoekers (dagjesmensen, toeristen) van buiten de regio: mensen oproepen om de stad/de regio alleen te bezoeken voor noodzakelijke bezoeken.’ Nu staat er: ‘Ontmoedigen van bezoekers (dagjesmensen, toeristen van buiten de regio): de mensen oproepen om de stad/de regio niet te bezoeken op de drukste dagen, dus niet in de weekenden, en de drukke plekken te vermijden in Amsterdam. Deels doen we dit al via social media (ook bijvoorbeeld in het Duits) en het online overzicht van drukke en rustiger plekken in de stad. Verdere bespreking voor eventuele intensivering en uitbreiding volgt in het RBT (Regionaal Beleidsteam, WB) op 25/8.’

Hotelbranche niet alleen leidend
Toch blijft het frappant dat ‘desastreuze gevolgen voor de hotelbranche’ leidend zijn in de keuze om ‘liever niet’ de eerste oproep te doen, zoals burgemeester Halsema bij Nieuwsuur leek te suggereren.
‘Ze zijn niet alleen leidend, de medische situatie, dus de aantallen clusters en bezetting van ic’s met coronapatiënten, is dat uiteraard ook’, aldus de woordvoerder. ‘De economie in Amsterdam heeft al veel te lijden gehad en krijgt het nog zwaar. We nemen verstrekkende maatregelen daarom liever niet (maar als het moet, moet het). Vandaar ook de oproep ons beter aan de regels te houden van gisteren, zowel door de premier als de burgemeester. Alleen zo kunnen we drastischer maatregelen voorkomen.’

‘Het is én-én’
Belangen van de hotelbranche zijn dus niet groter dan het besmettingsgevaar voor Amsterdammers dat dagjesmensen en toeristen met zich meebrengen, bevestigt de woordvoerder. Toch lijkt het erop dat eerst de vrijheid van de lokale bevolking moet worden ingeperkt, door regels voor bijvoorbeeld samenkomsten aan te scherpen, voordat mensen van buiten de regio worden ontmoedigd om te komen. Is dat niet de omgekeerde wereld? ‘Het is én-én met als belangrijkste leidraad: vermijd drukte en houd 1,5 meter afstand. Maatregelen zijn erop gericht in samenhang om verspreiding van coronavirus te voorkomen.’